建筑用地：大规模填埋还是更好的带挖掘的地下室？

谢谢。把一个坡地最多3米高用再生碎石填平并在上面建房，实际的费用大概是多少？

土方工程师认为这比包括挖掘的地下室更便宜，因为碎石便宜，挖掘量少，而且不需要提升设备。

我不太理解这里对提升装置的强烈反对态度。当然，如果能不安装，节省相关费用（我也把维护费用算在内），那当然更好。但从整体投资规模来看，这其实并不算太重。那么，如果你们愿意在地下室建浴室/洗衣房或其他什么地方，而且设备价格并不让你们望而却步，那就去做吧！

不过在这里当然需要考虑的也是已经提到的：地下室有多少个排水点？从成本/效益的角度来看，结合提升装置是否值得？还是干脆放弃这些房间，让客人使用一楼的浴室？

谢谢。用再生碎石填平最多3米的斜坡地并在其上建造，现实中的费用大概是多少？

土方工程师认为这比带开挖的地下室便宜，因为碎石便宜，开挖量少，而且不需要提升泵站。

很明显，这比带开挖的地下室便宜。但是你就需要把地下室的所有房间安排在一层或二层，园艺方面的费用也会随之增加。发张你地块的照片看看吧。

部分地下室也不考虑吗？

因为建筑时地下室里不会有浴室。如果你没有地下室，自然也没有地下室浴室。这样一来，提升泵的问题也就不存在了。我之前没写完整的是：(例如)燃气锅炉的冷凝水排放也可以收集在一个容器里，需要不时手动清理，所以地下室有供暖系统不一定需要地下室排水口。

为什么不应填埋含黏土的土壤？实际上这些土壤现在也自然地存在于地面下。表面覆盖一层干净的表土，如果需要，可以在粘土和表土之间铺一层薄薄的沙层作为排水层，这样就不会形成水坑花园。

如果你不建地下室，看到工人们挖的坑，还有土方费和500吨矿物混合料的费用（这其实没你想象的那么多，我们这里即使是在非常轻微的坡地和施工道路上也用了200多吨矿物料，但几乎看不到痕迹），你会后悔没有建地下室。

因为建造时地下室里通常不会有浴室。如果你没有地下室，也就不会有地下室浴室。这样一来，排水提升装置的问题也就不存在了。我之前忘了写完：例如，燃气锅炉的冷凝水排放也可以收集在一个容器中，之后需要不时手动倒掉，所以地下室有暖气并不一定必须有地下室排水管。

为什么不应该填埋含有粘土的土壤？目前它其实也很自然地填埋在土壤中。表面覆上一层干净的表土，必要时在粘土与表土之间铺一层薄薄的砂垫层作为排水层，这样就不会变成沼泽花园。

如果你不建地下室，看着工人们挖出来的洞，还有土方工程和500吨矿物混合料的费用（这听起来很多，但其实没那么多，我们这里在稍微有坡度的地方和建设道路等也用了超过200吨，几乎看不到效果），你会后悔没建地下室。

我想再谈一下土壤。因为我假设他的情况也类似。在我们这附近有很多粘土，尤其是黄土粘土，挖出来后可能无法正确压实。根据土壤情况，挖掘后还必须仔细注意不要让土壤受潮/受湿。以上仅作为补充说明，没有评价楼主的具体情况和问题。

粘土土壤估计无论如何都得清理掉。你自己打电话给垃圾填埋场，问问他们收什么和费用是多少。

用这500立方米你可以填充地基板区域。然后还有护坡工程，三米高的护坡费用不会便宜。

剩下的花园打算怎么处理？你打算如何使用和维护剩下的花园？

载重电梯？带斜坡让拖车等开上去，剩下的土地会太小。

再跟其他建筑公司谈谈。不要完全排除木结构，很多公司在坡地上倾向于建高层，想要地基板或储藏地窖。两层加屋顶的建筑比建一个带住人地窖的一层楼能赚得更多。