1931年的建筑许可未被遵守

  • Erstellt am 2019-01-22 00:32:51

Snowy36

2019-01-22 20:29:13
  • #1
我理解为现实中有一个建筑物存在,但没有获得批准。

而不是相反。
 

Küstenmusiker

2019-01-22 23:59:00
  • #2
[QUOTE="Escroda, post: 303039, member: 27820"]哎呀。希望你的建筑管理部门没人看到,或者希望你还没拆除任何东西。

这取决于进行了什么改建。结构上的改动,即使是在房子内部,也需要获得许可。[ /QUOTE]

请仔细阅读我的描述,这样就不会有误会了。
我想向Escroda道歉;因为关于拆除的引用是来自ypg。
我没有提到拆除或拆毁。
再解释一次:1934年时,一栋“正常的”独栋住宅得到了建筑管理部门的批准。但施工公司额外用砖砌结构把房子扩建了一个3米的附加部分。
这部分附加结构在“旧”的图纸上不存在。它应该用作畜栏或干草仓库。1978年这里被改建成了一个浴室、厕所和另一个房间(未经批准)。
 

HilfeHilfe

2019-01-23 07:19:31
  • #3

你是房主还是想追究1978年建筑公司的责任?别想了,时效已过很久了。顺便说一下,以为多年后就没事了是误解。叔叔因为1983年的外部楼梯被举报。现在不得不为政府大量准备文件。给结构工程师等的账单已经达到5000欧元。你在这里永远也得不到法律上的确定性!!!
 

Escroda

2019-01-23 09:37:32
  • #4

假设如此。

我又仔细读了一遍,不得不告诉你,你的措辞确实给了ypg解释的空间。
你的反应

本来也可以接受,如果这不是唯一的一条,而且结尾没有两个感叹号。毕竟已经有几个用户回复了,你本应对此有所反应。要么按“点赞”来表达对内容的认可,要么说明你有不同观点,或者有人写了让人不理解的内容时,你提出疑问。
虽然你现在已经明确澄清了误会,但没有说过之前的回复是否帮到你,以及是否还需要进一步帮助。特别是你对第二点的期待

我不太明白。
 

Escroda

2019-01-23 09:53:05
  • #5

他根本不想那样。

他根本不信那个。否则他也不会在这里问。
他只想把事情做好。在投入大量资金进行翻修之前,我认为在部分未经批准的现有房产情况下,如何最好地处理这个问题完全是合适的提问。显然,每个具体案例没有统一的、更不用说具有约束力的答案,但别人的意见可以帮助自己权衡接下来的处理方式。

不。通过提交全面的建筑申请可以获得。是否真正需要法律上的确定性,最终取决于权衡过程。

附言:请不要大喊(!!!),叫一声(!)就够了。
 

ypg

2019-01-23 10:49:04
  • #6


哎,如果你, ,能写成“没有中断。情况正好相反。请再读一遍,……”那就够了,而不是在这里愤怒(?)地只是针对被错误解读的话语发泄。我肯定不是因为不友好才回复你的。发信人/收信人,我就只这么说 ;) 但别担心,我退出这里了。
 

类似主题
12.06.2012扩建的基础:这样对吗,有经验吗?12
27.06.2014独栋住宅扩建费用——建筑申请与可居住之间的时间间隔?12
20.03.2015小型录音室用地下室,还是扩建?16
15.04.2016现有物业的扩建和部分现代化费用32
19.06.2016欧盟种植/楼上屋顶结构延伸 - 哪个更贵?17
29.08.2016我们正在计划一个扩建24
29.06.201712x5米扩建价格 - 节能条例,无特殊KFW标准20
07.08.2017种植计划 / 变更72
22.08.2018带有附属公寓的房屋建设-扩建?27
01.10.20181960年定居房屋改造及扩建 - 欢迎反馈*20
17.10.2018估算扩建的主体结构成本 - 有谁有这方面的经验?12
01.07.202560年代房屋的扩建规划67
01.11.2019带有西侧坡地扩建的房屋平面图调整方案13
14.11.2019接管父母的住宅 + 为父母扩建43
30.10.2020现有“多户住宅”扩建 - 边界距离?30
10.08.2020在现有物件上建设是否可行,还是最好等待?14
19.10.2020Cat. 7 网络从主屋到地下附属建筑27
09.12.2020约200平方米的城市别墅附带扩建35
24.07.2021增建还是抬高踢脚墙高度?12
26.03.20211965年老建筑的扩建和加层43

Oben