1931年的建筑许可未被遵守

2019-01-24 08:25:59

为什么？你不是收到了很好的回答吗。(Vom Inhalt mal abgesehen, wenn man etwas falsch versteht - so ist das halt) 然后你却来抱怨别人误解了你。现在那些愿意回答你的人反而被你骂。你在开玩笑吗？？？

2019-01-24 13:32:56

你也只是想说你喜欢的话，亲爱的。我还以为你要注销呢！！！

“亲爱的”这个词，就是我说的傲慢、侮辱和废话。所以，如果你没有更有建设性的东西要说，最好别掺和。像你这样公开炫耀自己的职业“银行家”，我会感到羞耻。

2019-01-24 16:25:34

“Schnucki”这个词，这正是我所说的傲慢、侮辱和废话。所以，如果你没什么更有建设性的内容，最好别插手。把你的职业“银行家”像你这样公开展示，嗯，我会为此感到羞愧。

Schnucki你还在吗？？相当不一致！！！我会说我退出，我就退出，schnucki

2019-01-24 17:46:36

我说我退出，那我就是退出了，亲爱的

但是你可以把批评针对这里的多个人;-)

不过别害怕，我退出了。

为什么？你已经收到不错的回复了。（内容暂且不论，如果理解错了——事情就是这样）
然后你来抱怨说有人误解了你。现在那些愿意回答的人成了被你辱骂的人。还能怎样？？？

2019-01-24 21:31:01

我们不能只是回答问题，而不是一直挑剔标点符号吗？

2019-01-25 11:06:05

JAch ja "Mottenhausen" hat überigens gar nicht kapiert worum es hier überhaupt geht.

慢慢来，再次认真读一下我的帖子，它是以一个问题开始的！！！你第一帖里照片上看到的是“附属建筑”吗？

如果是的话，那么这不是一个附属建筑，至少不是1931年需要许可的附属建筑，因此它也没有包含在你的文件中。这是在施工阶段的一个临时决定，当时还在确定通往门的楼梯如何实现。