建筑高度为8.5米，带地下室和2个完整楼层

你可能会跟房主进行以批准为导向的讨论，但在技术上则与地下室供应商沟通。

这是不是意味着我至少要让两者在同一时间坐到同一张桌子上？或者召开电话会议？或者就是看他们能不能自己协调？这到底是怎么进行的？

县长会通过乡镇感到无奈，并在心里将“地基板”只应用于无地下室的房屋，而在这里用“OKKD”替代。

如果我走诉讼程序（虽然我仍然不打算这样做，仅仅是理论上），他会这么做。 OKKD是什么意思？是地下室顶板标高吗？如果他这样替换，那就跟现在一样，至少对我来说是这样。市里就有一个“干净”的建设规划，但对任何人都没用了，因为都已经建好了。我没必要去吵醒县长。

正是因为这种扯淡，才发明了确定性原则。

那到底是什么来着？

顺便说一下，入口会在现有建筑那边。也就是北面。居住区朝南。

唉，他们真是不让人轻松啊……

：我会另外单独回复你的回答。

„Landrat“ 是指最终具有决定权限的审批机构是县政府，这在不同联邦州可能有不同的规定。

„Bestimmtheitsgebot“ 意味着法律和条例不得使用模糊的术语。例如，“X的中心”或“Y的中心”可以，但不能是“Kannstediraussuchen的中心”或“Weißichselbernicht的中心”。例如，“入口侧靠近地块的最近的渠盖高度”是一个明确的高程参考点。或者“地下室顶部边缘（无地下室建筑则为地基板）”是一个“明确的”术语。

如果一个建设规划中称肘墙为Kniestock Drempel，或者平屋顶房屋的墙高称为檐高，则这不会影响其有效性。