带地下室的单户住宅的建筑描述

带地下室的315000是带燃气供暖、无通风系统、无地暖、无电动卷帘、无KFW标准、带未加热的使用型地下室的房屋价格

嗯……这主要是一个明确的迹象，说明后面的施工描述根本不值得继续阅读，因为这更像是一个只算是勉强靠谱的供应商：一个没有门的车库就是一个车棚，缺少了一个关键的增值部分。

真酷 :)))

我传奇般的乐于助人之心在此致敬，但不，谢谢——阅读40多页的施工性能描述，甚至超过了我11ant的耐心，我宁愿让“志愿者先行”。作为主题发布者，确实应该提取那些不理解或有疑虑部分的关键内容。

也可以换一种说法：这简直是无礼，不能当回事。

...
有人建议我们将3500000€作为担保金额进行预算，因为
...

这肯定够了！

建房者喜欢将资助项目视为一笔不错的财政注资，或者作为其他私人小恩小惠的收益计算。这听起来像是用育儿津贴盖房子……但无论如何，这是最好的标准……那座房子！我可不会仅仅为了从国家拿钱而用一些随意的组件来建房子。我有一个计划，一个想法，一个“梦想之家”，我不会随便加装什么东西就为了拿点赠礼。考虑一下，Kfw对你们的房子是否有意义，这可不是随便堆几块大石头就行的。对我来说，这听起来还略显零散，有点像奶酪柜台……100克的特别熟成奶酪，然后再来一小块促销奶酪……还是干脆来点肉肠……？婆婆进来……哦不……还是车库吧，于是婆婆又出去……这些都会有协商、期待和人生规划吧……？Kfw的东东通常要等很久，甚至只有在真的需要或想要的时候，带着确切数字才会用。能源顾问会告诉建房者什么可行什么不可行，数字梦不管用，外行的计算更不管用。施工说明书，或者说那些我觉得至少有150张的图片，可能就是我退出的理由了……

婆婆要是几年后想过来，肯定能找到解决办法。

她也知道这事吗？那你就给婆婆盖个花园小屋或者适合老人的树屋吧……

我觉得一开始对房子没有100%完全的构想是很正常的。它是渐渐发展起来的。
我们目前住在一栋建于1958年的110平方米的房子里。最初的能源费用每年是5000欧元，经过几次改造后约为4000欧元。
我们住的房子有地下室和暖气片。因为我们习惯了这样，所以新房子也打算这样设计。
对我们来说，重要的是降低能源费用。起初我们认为，只要按照节能条例安装光伏和储能系统就行了。
经过多次论坛提示，以及与过去几年建房者的交流后，情况出现了新的认识。地暖和中央通风提高了居住质量。所以我们把它们加进去了。
地下室作为未来可能接待奶奶的选择，价格高达10万欧元，实在太贵了。几年后也可以选择扩建、改造顶楼，或者在一楼为奶奶腾地方等等。
所以地下室也就放弃了。
现在我的房子已经配备了全热交换新风+热泵+地暖+带储能系统的光伏。那为什么不尝试享受40+的好处呢？这对我来说不太理解。