可建设面积 - 超过

为什么不直接申请豁免。在我们这里费用是100欧元，而且在这种情况下，通常（几乎）总是由市议会批准。在我们房子那次市议会会议上，我们街上有一个人也申请了豁免，因为他想把他的房子建得比规定大17%。当时会议上有一些讨论，但最终一致通过。对于车库那几平方米，我个人不会冒险。

即使你说你们那违反建造计划“没人关心”，但是当你以后和邻居发生纠纷或者某个无聊的退休老人举报时，问题就会出现……这不值得！

没错。有时候马会在药店前呕吐。我昨天晚上在距离我们100米的建筑检查时看到一台挖掘机。它在做什么？它在破坏一个地基！唉，邻居说，这就是不愿意听或者看的后果。山坡上建了房子，只是堆填土。规定的B计划是平整中心线。所以在10米宽的房子上，有1米的高差，前面升高50厘米，后面向山里挖50厘米。现在呢？现在他得重新开始了。笑。卡斯滕

所以在我们的案例中，只涉及建筑覆盖率，而不是越过土地边界。
根据开发商的说法，他可以建车库，但需要获得因城市或公共法律提出赔偿要求时的豁免。因为建有一间长9米×宽3米（分为6米汽车车库停车位+3米储藏室）的车库会超过建筑覆盖率。

我们担心的是，如果我们向当地政府申请这样的批准，若申请被拒，他们可能已经“有所耳闻”，并可能基于此进行审查。

在我们所在的新建区（我们也在此建房）中，有些房屋没有绿地，有些房屋的裙楼高度过高，等等，这种情况已经持续了25年以上。

祝好，benkler

如果这个被拒绝了

那你也不应该做，如果它被拒绝的话。

只有75%的司机超速，并不意味着你自己也必须这样。而且故意行为总比“无意中”更昂贵。你们在这里已经属于可证实的故意行为。

用充分的理由和善意申请1-9平方米超出部分的例外/豁免，或者询问可以采取什么补偿措施，然后走这条路。

其他所有事情只会带来麻烦、压力和精神消耗。

我们担心如果我们向市政府提交这样的审批申请，一旦被拒绝，他们就已经“有所耳闻”，可能因此会来检查。

在我们新开发的住宅区（我们也在那里建房子），有些房子一点绿地都没有，有些房子的踢脚墙高度过高，等等，这种情况已经持续了25年以上。

要获得既有权保护，非法建筑必须先依赖习惯法，但这至少需要100年才生效。与其如此，人们还是倾向于达成共识……