建造单户住宅作为KfW55或效率屋70？

对我们来说这本来就不是一个选择，所以我们也会坚持KfW55标准，但是她极力反对KfW55，也反对空气-水热泵，这让我们觉得很奇怪。

我们有类似的经历。我在这里的建议是，只和那些多少能支持你们愿望的人一起建造。否则，由于缺乏经验或投入，很多事情只能半心半意地、糟糕地或花费太高地完成。

我个人认为以KFW 55的保温标准为目标是合理的，不管是现在拿点补贴还是刚好没达到。“KfW 55”作为保温标准的目标非常好理解，许多供应商应该都有合适的方案。采用空气-水热泵技术方面本来就满足了要求，不需要再多讨论。

所以被询问的10个总承包商中，有10个使用了Ytong。唯一的原因是成本优势。 对于建筑师来说，这只是次要因素。

这可能是一个区域性的重点。

我们的房子（KFW 55）如果是整体结构，大约会贵25,000欧元。位于北莱茵-威斯特法伦州。这里有好几个KS厂。

不要低估物流。邻居用了Wienerberg Poroton加珍珠岩，他的毛坯房造价是两倍，面积“仅”大20%。但需要多辆卡车穿越全国。这也是一个方面。

我的经验是，在相同的隔热标准下，外墙外保温系统(WDVS)比整体墙体结构更经济。不管是KfW 55还是70。

在我所有的报价中，整体结构也是需要额外费用的。

我们这里地区性地采用双壳结构，用Ytong和矿棉建造，没有地下室。对于增加2厘米更厚的保温层，以及可能在板下增加保温层的额外费用很低，大约相当于补贴金额。然而，增加更多的保温层并不会带来太大效果，因为已经远远超过了节能条例的标准。
这也取决于所参考的标准。"仅仅"达到节能条例对我来说是不够的，尤其是在德国较冷的地区。不过如果20,000欧元真的是实际成本，而不仅仅是说法或防御性报价的话，是无法收回这笔钱的。

这可能是一个区域性的重点。

我们的房子（KFW 55）如果采用整体式结构，大约会贵25000欧元。北莱茵-威斯特法伦州。这里有多个KS工厂。
不要低估物流。邻居用维也纳波洛顿加珍珠岩，他的毛坯房费用是我们的两倍，而面积“仅仅”大20%。但这需要多辆卡车穿越全国。也是一个因素。

好的，区域性因素可能存在。

我拿到了一个毛坯房和外墙波洛顿工程的报价，包括施工共16000欧元。建筑面积10x10米，两层。这符合KFW 55标准。
还能在哪儿节省呢？

不得不承认，我们这里所有费用都更便宜。

这再次印证了那句谚语，魔鬼总是在最大的堆上拉屎，因为这最终意味着补贴实际上是给那些不需要它的人一个不错的额外收入——这让我对面向个人（即使是在社会保险额度以下的人群）的补贴目的产生了疑问。

可惜你理解我的意思和我的本意完全不同。我换个说法：不要买你不需要或不想要的东西，仅仅因为它有补贴。