室内楼梯施工疏忽，还是我必须接受这样的状况？

但现在换个角度思考：如果你现在正陷入同样的困境。你会采取什么方法和论据来摆脱困境？

我的想象就在这里有个盲点：想象我会毫无计划地行动。正是因为这种无能，我才选了这份职业，并帮助那些把这个领域作为核心竞争力的人。但前提是，他们必须提前表达咨询需求——正如我所说，仅仅因为我没有时光机。

是的，我选择了两种不同的楼梯类型，因为[...]，但我们明确的前提是扶手在两者之间要一致且无立柱。

在这个选择过程中，你本应注意到需要详细规划的可能性多种多样。

楼梯的详细规划对我有什么帮助，我有权利要求吗？

如果规划任务包含了第5阶段的工作，你有权要求得到它。否则，承包商可以依靠他的（临时）经验来完成施工任务。规划师在第6阶段提供招标的准备，在第7阶段参与授标（并且只作为总承包商代表你独立进行实施）。样品选择只能补充规划，不能替代。如果你让相关人员在你获得样品选择记录之前就开始施工，这部分责任无法归咎于任何人。

成为业主但依旧是外行是行不通的，或者按天主教传统说，童贞女受孕迄今只有一次，其他都是理论。

但是如果真的存在楼梯制造商未遵守的详细规划，那岂不是应该存在一个缺陷吗？

不足的施工可以修复——楼梯保持不变……

你想要这样的楼梯吗？或者你们真的这样做了样品确认吗？如果没有，并且没有你签字的关于惊人颜色选择的记录——那么你们没有得到你们订购的东西，我也不会验收或付款。
他可以拿回去，如果他不愿意提供替代品，你自己去找楼梯制造商……

公平点——如果是这样订的——那就让他们返工并付款……

GD

楼梯的详细设计对我有什么帮助，我有权要求它吗？否则别人可以对我说“没有。”然后就结束了。
- 这里对我来说有何杠杆作用？

正如 所说，如果开发商有设计方案，而楼梯制造商没有遵守，那当然是相关的。

否则如果可能的话，我也会尝试除了“谁付钱”之外，考虑有哪些可能性可以将情况变成你们可以接受的状态。楼梯制造商是否还有其他建议（或者有专业知识的第二意见）来看从这里出发如何进行不同的设计？我一点也无法估计这涉及多少费用，但在最终无休止争论谁的责任之前……

在这种情况下，是否更应该认为楼梯是通过总承包商作为房屋的一部分来完成的，如果没有详细设计，就按照总承包商一贯的做法来建造？我根本不需要去找楼梯制造商，那样我就能得到用桦木拼接的标准楼梯，配有标准扶手，桦木栏杆杆，完工。我也不用去选浴室，那就用标准的。

关于尾款保证金，我的理解是：
总承包商去保险公司/银行，说：“房子已经完工，但业主发疯了，想因为一些小的外观缺陷（不是功能性或结构性缺陷）扣留全部尾款。请你们支付给我，扣除一笔合理的外观缺陷费用，并且要你们向业主追讨这笔钱。”

否则这笔保证金根本没有意义，总承包商绝不可能拿不到这笔钱，即使只是地板上的一处小损伤。

总包方去保险公司/银行说：“房子已经完工，但业主有问题，想因为小的外观缺陷（不是功能性或结构性缺陷）扣留全部尾款。请帮我支付尾款，并确保你们能从业主那里拿回来。”

我相当确定，银行/公证处只有在业主同意的情况下才会放款。但是，是的，扣留整笔尾款可能不合比例。在有疑问的情况下，可能只能请建筑专家来评估这是否真的是缺陷，如果是，扣留多少款项是合理的。如果不是，我会更倾向于寻求解决方案，尝试达成共识，看是否能在费用方面互相让步。