建筑儿童津贴 - 新资助指南的解释

这整个事情是联盟党的选民礼物。你不需要从国民经济学的角度去寻找合理性。

没有带来任何好处

资金/补贴相对很快就消散了

人们总是想要越来越多

这整个事情就是联盟党的选民礼物。你不必从国民经济的角度去寻找理由。

这当然和居住空间有关。这毕竟是联盟的主要议题之一。两年多来一直在讨论和猜测如何创造更多的居住空间。不知道有多少难民来到德国，但大概超过一百万。他们都需要有个屋顶遮头。

如果国家必须修建新房，那将花费数百亿欧元。还有整个管理费用……所以国家给普通消费者（有两个孩子）平均24000欧元。人们用这笔钱买房或自己建房。剩下的房贷由谁承担？普通消费者！谁创造了新的居住空间，可能还有80%的自力更生？普通消费者！解决住房紧缺问题没有比这更好的办法了。这个选民礼物不是礼物！他们是在奖赏自己。当人们自己负责创造新住房并承担债务时，国家可以节省数百亿欧元。

谁才是“他们”？？？
显然你不理解民主的原则。“他们”就是我们所有人！没有什么高高在上的精英集团，因为“我们”为他们建设而节省数十亿。

谁到底是“他们”？？？
显然你不理解民主的原则。“他们”就是我们所有人！没有那种高高在上的精英阶层，因为“我们”为他们建设，所以他们现在节省了数十亿。

这话不错。你的意思是“他们”就是我们所有人？？？等一下……好吧，国家有数十亿的盈余。各方面都在节省。学校、幼儿园、诊所、行政、联邦国防军等等。道路和桥梁都在破败——那么这些钱到底都去哪儿了？？？如果这些钱是我们所有人的，为什么公民却越来越贫穷，虽然国家越来越富有？？？

油价便宜了吗？没有。反而更贵了。食物便宜了吗？没有——更贵了。地下水、土地税、电费、邮政、铁路、石油或者其他任何东西便宜了吗？？？没有——一切都更贵了。我们赚得更多了吗？没有——我们赚得更少了。养老金增加了吗？没有——我的那一代面临退休后陷入养老贫困，因为养老金将不再足够。虽然到处都在节省，产生数十亿的收入，但一切依然变得更贵。

如果国家状况这么好，我们又是民主国家，为什么国家越来越富有，而公民却越来越穷？？？我们的政治受到经济的强烈影响。有足够多的默契。足够多把钱转来转去的可能性。实际上也确实这么做了。大城市的住房几乎已经买不起了。地价也在飙升。

国家会变富吗？他们通常都是借钱花掉的。近几年例外地进行了极其节俭的偿还。

其余部分我就不多说了。绝对是愚蠢的酒吧闲谈......

“国家”既不提供我们的食物，也不提供燃料。 但是像建房补贴这样好的东西，是“国家”提供的。 让自己当选，承担一个职务，那样你就能做得更好。