无线智能家居解决方案基础

如果你确定你真的想要一个智能家居，我建议总是安装适合智能家居的电气系统。

所有线路都接到配电箱，并且附加敷设KNX电缆，电线采用五芯线。

这样你可以用普通开关（按键）控制，同时如果想的话也能实现智能控制。
不过这样你也需要一个较大的配电箱和/或分配箱。

无线总是有问题，主要是信号覆盖范围，我一些智能无线设备在我家一楼去不到楼下的房间。

混凝土天花板和紧密布置的地暖系统会严重干扰信号。

正如多次强调的那样，KNX并没有被排除，我想了解的是基本信息。

你的输入参数包括：
* 肥厚的钱包
* 你建筑合作伙伴的意愿

如果你能并且愿意支付额外费用，同时你的建筑合作伙伴能够（或允许）实现，那么我会按照 的建议去实施。那你就得更多“从终点考虑”，并在规划中考虑所有的可能性。
但是忘记了什么然后再通过无线电补装，会再次产生一个“混合体”，甚至可能有自己的中心控制器。


我现在已经习惯使用ioBroker了。目前我这里只让一个夜灯开关，获取传感器数据。在可视化界面上，我展示了室内温度和相对湿度。
我的Enocean执行器还等着集成，因为ioBroker的eonocean适配器还不太稳定。但是Zigbee运行正常。我还在为集成Alexa而苦恼……
我还得想出一个方案来后装安装存在传感器。

这是一个基本信息:).

你不必使用[KNX]，即使电缆已经布好，但通过将所有线路集中布线到配电箱，你可以完全掌控。

关键是要有一个现代化的电气安装，如果你还计划采用传统的“我们一直都是这样做”的安装方式，所有的智能家居设备都会显得是后加的，你在实施过程中也会不断遇到问题。

例如，如果你让灯具的布线引至配电箱，开关的布线也引至配电箱，那么你可以：
- 使用普通开关
- 使用按钮开关
- 使用传感器
- 使用自动化系统

而无需拆墙、重新布线或在开关盒里安装设备。

你这样就可以完全按照你的计划来做，先从一些设备开始，看看后续会有什么需求。

至于是使用无线、[KNX]、其他执行器还是全部都不用，这无所谓。

如果你使用开关到灯具的标准布线，则你必须：
- 使用带无线功能的灯具
- 在灯具或开关中安装执行器
- 限定一个特定的开关只能控制一个特定的灯具
- 灯具和接线盒必须更大，以容纳执行器
- 不能随意决定开关的功能

但如果门旁的灯开关只是简单地开关房间的灯，也没有什么不妥。而且要确保在接下来的50年里都可靠工作。作为最低要求，必须安装深型暗装盒，以便在必要时可以安装无线驱动器。

如果通过传统布线进行切换，一切都反对此，就像上面已经提到的那样。

你可以这么做，但那样就挺傻的。(c)

这句话几乎所有从事建筑工作的人可能都说过。无论是管道工、电工还是其他工种。

关于无线系统：

[*]eNet——该系统在其官方网站上自夸的事实是："超过30个组件"。嗯，怎么可能只有30个组件？我在一层楼上就用得更多??? 而且一个普通的独栋住宅现在通常已经有超过30个照明组。这方面我们就会遇到限制。
[*]你觉得Somfy和一手包办是一种优势？你可能没经历过大型电力供应商等提供的各种伪智能家居的灾难。需要说明的是，所有专有方案都是死胡同。
[*]EnOcean不错，特别适合后期改装。在新建房屋中，只有在没有其他选择时才可使用。因为这里的组件选择有限，手感需要适应，还有其他限制。
[*]Zigbee有趣，但仅算半开放，兼容性有限，且与邻居的普通Wi-Fi几乎没有干扰。所以是可以用，但更适合照明控制。托付更重要的任务则不太合适。
[*]只剩下Z-Wave。作为唯一真正开放的系统，拥有类似于KNX的厂商支持和组件选择范围。然而，像所有无线系统一样，最终能否正常工作是未知数，混凝土楼板常常成为此类方案的致命缺陷。

其他小型和大型系统，无论是专有、开放还是半开放，都只能算是污染物，尤其是所有使用Wi-Fi和/或蓝牙作为通信渠道的系统。它们足够用于远程控制花园照明，但对更复杂的任务则不太合适。

但也没什么不可以，门旁的灯开关直接控制房间灯开关。并且可靠使用接下来50年。至少应该安装深型暗盒，以便必要时能安装无线执行器。

这方面总是看到同样的情况。总有人建议用千百种方法来凑合，而不是一次做好。无线执行器始终是拐杖。门口的灯开关已经是过时产品了。