WWilderSueden 2024-02-24 16:42:41#1单独的倍数税率没有地税评估值时是没有意义的。不管是多了810个苹果还是多了470个梨……据所听说的情况来看，大多数人似乎测得的金额明显高于之前。这也是引起轩然大波的原因。因此，预期大多数市政当局会降低倍数税率。
单独的倍数税率没有地税评估值时是没有意义的。不管是多了810个苹果还是多了470个梨……据所听说的情况来看，大多数人似乎测得的金额明显高于之前。这也是引起轩然大波的原因。因此，预期大多数市政当局会降低倍数税率。
TTolentino 2024-02-24 19:01:33#2不是，预期是各市镇在25之前提高提升率，这样他们就可以在25时把它降下来，然后说，这样收入是中性的——哈哈，吃瘪吧！ 所以柏林现在宣布提前降低提升率其实是公平的。是的，我已经收到了我那套公寓的新地税评估值，肯定是更高了。至于470%的提升率对地税意味着什么，我得再看看。
不是，预期是各市镇在25之前提高提升率，这样他们就可以在25时把它降下来，然后说，这样收入是中性的——哈哈，吃瘪吧！ 所以柏林现在宣布提前降低提升率其实是公平的。是的，我已经收到了我那套公寓的新地税评估值，肯定是更高了。至于470%的提升率对地税意味着什么，我得再看看。
WWilderSueden 2024-02-24 20:08:41#3 不，预期是各个市镇会在25之前提高征税率，这样他们就可以在达到25时再降低，以此来说这实际上是收入中性的——哈哈，开玩笑的！ 我再提一下我之前的帖子。各个市镇获得额外资金的途径相对有限，而且近年来承担了许多需要资金支持的新任务。每个人都可以自由向其市议会建议提高幼儿园费用、关闭游泳馆、缩减公共交通服务等，而不是提高地税。
不，预期是各个市镇会在25之前提高征税率，这样他们就可以在达到25时再降低，以此来说这实际上是收入中性的——哈哈，开玩笑的！ 我再提一下我之前的帖子。各个市镇获得额外资金的途径相对有限，而且近年来承担了许多需要资金支持的新任务。每个人都可以自由向其市议会建议提高幼儿园费用、关闭游泳馆、缩减公共交通服务等，而不是提高地税。
WWilderSueden 2024-02-25 09:02:48#5民主制度中的问题在于，很少有人因坦诚相待而得到奖励。公开的加税和取消补贴一样不受欢迎。因此，人们喜欢举债，如果这行不通，政治就会诉诸于这种手段。但这对民主来说也是有问题的，因为它们正好与一个有意识公民的理念相悖。
民主制度中的问题在于，很少有人因坦诚相待而得到奖励。公开的加税和取消补贴一样不受欢迎。因此，人们喜欢举债，如果这行不通，政治就会诉诸于这种手段。但这对民主来说也是有问题的，因为它们正好与一个有意识公民的理念相悖。
HHungrigerHugo 2024-02-25 09:32:27#6我再提一下我之前的帖子。各个社区获取额外资金的途径相对较少，过去几年承担了许多新的任务，这些任务都需要资金支持。每个人都可以自由向其社区议会提出提高幼儿园费用、关闭游泳池、减少公共交通服务或……的建议，而不是提高房产税。 ÖVPn和儿童照顾服务已经存在很长时间了。那些新的任务到底是什么？
我再提一下我之前的帖子。各个社区获取额外资金的途径相对较少，过去几年承担了许多新的任务，这些任务都需要资金支持。每个人都可以自由向其社区议会提出提高幼儿园费用、关闭游泳池、减少公共交通服务或……的建议，而不是提高房产税。 ÖVPn和儿童照顾服务已经存在很长时间了。那些新的任务到底是什么？