地下室还是地板板，哪个更适合地块情况？

我觉得房子在庭院的位置缺乏隐私。只能这样吗？不过我一时也想不到更好的办法。

树篱？
我会把房子往后放，南侧和西侧不建车库。就我个人而言，我更喜欢有一个院子，这样我在窗户设计上有更多的选择，不过也许我只是想得太复杂了。

这里是我的建议。

啊，为什么房子的轴线要与山坡成横向？

啊，为什么房屋轴线是与山坡垂直的？

这填土后已经不算是山坡了。我认为这里这样做是合理的，因为是带地下室建造的。

我认为这里是合理的，因为是带地下室建造的。

你理解错了：原发帖人是在考虑斜坡是否适合建地下室，还是应该不带地下室建造。见标题 ;)

这填充之后就不再是坡地了。我认为这里是合理的，因为是用 建造的。

你理解错了：楼主在考虑坡地是否适合建地下室，还是应该建无地下室的房子。见标题 ;)

即使只有一点点斜坡，经过大规模填充之后，也没有钱了。
我只能向楼主推荐我关于地下室规则和地下室问题的（不仅限于这里的）帖子，并且我在这里相当清楚地看到半地下室或适度的错层设计，配有一个庭院或类似于 那样的地形环绕空间。

非常感谢您提供的更多大量资料。

谢谢您提供的进一步文件。我也赞同建筑师的意见。参考高度是155.77米 + 5米 * 2% = 155.87米，完成的地面标高。

这里几乎所有的都符合檐口高度和屋脊高度的要求。

因为你有地下室，可能还有一些剩余材料，可以用来填土。

我建议你和邻居沟通，让他可以把填土坡度做成2:1直到你的地界。这样他有优势，可以建车库，而你也能节省填土材料。

确认一下停车位（CP）是否可以靠近道路。否则你在这条路上会遇到和南边邻居一样的问题。

正如已经提到的，这正是问题所在（地下室还是底板），尤其是从总成本角度考虑。我现在的做法是先做一份地基勘察报告，然后询问土方施工单位，获取不同方案报价：

[*]几乎完全填土并压实，直到完成地面标高155至156米；
[*]部分填土（地基面积和露台，可选择建1米高支护墙）并压实，直到完成地面标高；
[*]挖地下室坑，将挖出的土方用来填充地块等。

关于车库/停车位另选位置的建议很棒，但我无法想象这会被批准（见附件）。

我觉得房子在露台上的位置缺乏隐私保护，只能这么做吗？但我暂时也想不到更好的方案。

这个位置肯定是一个折中方案，考虑了：东北方向的城堡/森林景观、朝南的地块利用、屋顶的光伏朝向等因素。
建车库时，隐私会有所保障（见附件，车库标高约+158.75米）。图中邻居房子的门不是主入口，是从车库进入的侧门。上方两个窗户是浴室和卧室的，能看到露台。
两侧邻居的房子露台朝东北（景观方向），当前讨论的方案因为上述原因有所不同。

即使地势只有一点点倾斜，填平之后也没钱了。
我建议楼主参考我（不仅仅是这里的）有关地下室规则和地下室问题的帖子，我觉得这里很明显适合做一个部分地下室或者一个适度的错层设计，带有庭院或者像 那样的地形处理。

你所说的“像Nordlys那样的地形处理”具体指什么？
部分地下室你会只在前侧（靠近马路方向）做为实用地下室吗？
关于错层设计，我几乎找不到信息（额外费用等），从意义上讲，这个设计适合放在户型的东角，或者（见附件）？