地基板位置错误

  • Erstellt am 2020-06-21 03:21:38

Octrineddy

2020-06-24 11:06:34
  • #1
如果有一个工程合同,成果就是“承诺”的。如果成果是要在位置Y建造质量为X的地基板,那么X和Y就应该是正确的。显然,主体结构施工方的看法自然会不同……
 

Ben-man

2020-06-24 11:14:49
  • #2
我和Octrineddy的看法一样,尤其是当那20厘米的空间原本计划用来做其他事情(比如车棚)的时候。车棚变“仅仅”窄了20厘米,根本没什么大不了的。“但这项努力并不与‘受苦’成正比”这种说法根本讲不通。那么,从什么时候开始才算是“真正的受苦”呢?仅仅威胁对施工方提起诉讼(不论你愿不愿意,也不论这是否合适)都会促使他们纠正错误。所以,从某种程度上说,他们“必须”这么做——或许不是自愿的,也不是法律规定的,但施工方愿意置之不理几乎是不可能的。

发布者自己已经解决了这问题,对我来说这也将是唯一的解决办法。
 

Snowy36

2020-06-24 13:12:57
  • #3
根据我的经验,几乎没有人会自愿去做……看到邻居们竟然能够让工匠重新铺设车道,因为车道凹凸不平,我感到非常惊讶……我们一直只听说:- 我们一直都是这么做的- 这是规定的- 按照DIN标准是没问题的最后我们真的没劲了,很多事情都是自己重新做的
 

Escroda

2020-06-24 18:51:36
  • #4

Datjibbetjajanit。这将违反《莱茵基本法》第3条
Et hätt noch emmer joot jejange
 

neutronbx

2020-06-25 01:14:05
  • #5


是的。他甚至是自己决定的。他说他更喜欢这样,而不是跟总承包商和业主发脾气。
 

ypg

2020-06-25 08:49:28
  • #6
我建议不要使用威胁!有理和得到法律支持是两码事。建筑商自己主动进行修正是很棒的,也是业主的理所当然。但是事实是,如果他置之不理,经过法律审查后,相关机构会权衡利弊!损害、痛苦及付出等因素都会被考虑。而业主很可能就需在现有的地基上建房,但会获得经济补偿。如果是2.80米的差距,情况可能会不同。因为这不仅涉及单个业主的痛苦,还会违背一般法规。但正如所说:假如、如果和但是。建筑商能积极回应真的很好。
 

类似主题
21.10.2011地板板绝缘“是!”还是“否!”14
18.09.2012带有防冻裙边但无地基的底板结构10
31.05.2015废水管道错误地浇筑在地板板中29
14.09.2012房屋融资 - 房屋、车库和地基板约29万欧元11
26.10.2012外部周边地板板, 地下室霉菌风险11
21.11.2013今年还能做地板板吗?15
15.07.2014丹伍德平房的地基板?承接完整工程的公司?11
23.11.2014向基础板扔石头 - 业主责任保险?16
24.04.2018双车库实心结构 vs 预制车库 vs 车棚46
15.06.2015车库的基础板或条形基础12
07.09.2015距底板的最小距离?11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
25.10.2017点基和车棚排水的费用25
10.07.2018建筑结构工人必须把泡沫塑料和砖墙的过渡处涂成黑色吗?12
15.10.2018毛坯结构超负荷了吗?建筑行业的当前情况!13
08.11.2018主体结构 / 主体结构成本计算 - 它如何计算?52
09.02.2019带条形基础和防冻裙边的地板板23
05.03.2020带有大型棚子的车棚30
11.02.2020撤销工作合同(主体结构根本没有开始)33
20.01.2022物业上停车位/车棚的布置42

Oben