बेस प्लेट गलत स्थिति में है

  • Erstellt am 21/06/2020 03:21:38

Octrineddy

24/06/2020 11:06:34
  • #1
यदि एक ठेका होता है, तो सफलता "वचनबद्ध" होती है। यदि सफलता इस बात में है कि गुणवत्ता X की फर्श प्लेट को स्थान Y पर बनाई जाए, तो X और Y निश्चित रूप से सही होने चाहिए। यह कि कच्चा निर्माणकर्ता इसे अलग तरह से देखता है, यह स्पष्ट है...
 

Ben-man

24/06/2020 11:14:49
  • #2
इसे Octrineddy की तरह देखें, खासकर जब 20 सेमी की जगह अन्य चीज़ों (जैसे कारपोर्ट) के लिए पहले से योजना बनाई गई हो। कि कारपोर्ट फिर "सिर्फ" 20 सेमी संकरा हो जाएगा, इसका कोई मतलब नहीं है। "लकड़ी का काम के बराबर नहीं है 'परेशानी' से" ऐसा बिल्कुल नहीं कहा जा सकता। और कब इसे "सच्ची परेशानी" माना जाएगा? केवल कच्चे निर्माणकर्ता को मुकदमा करने की धमकी देना (चाहे आप इसे चाहते हों या नहीं और चाहे यह सही तरीका हो या नहीं, यह अलग बात है) उसे अपनी गलती ठीक करने के लिए प्रेरित करेगा। तो "उसे" कुछ हद तक करना पड़ेगा - शायद स्वेच्छा से नहीं या कानून के अनुसार नहीं, लेकिन यह कि कच्चा निर्माणकर्ता इसे नजरअंदाज करे, यह अधिक संभावना नहीं है।

TE इसे सुलझा भी पाया, यह मेरे लिए भी एकमात्र समाधान होता।
 

Snowy36

24/06/2020 13:12:57
  • #3
मेरे अनुभव के अनुसार, लगभग कोई भी यह स्वेच्छा से नहीं करता ... यह देखकर बहुत आश्चर्य हुआ कि पड़ोसियों ने यह सुनिश्चित किया कि कारीगर ने रास्ते को फिर से पक्की किया, क्योंकि वह ऊबड़-खाबड़ था ...
हमने हमेशा केवल सुना है:
- हम हमेशा ऐसा ही करते हैं
- ऐसा होना चाहिए
- यह DIN के अनुसार सही है

आखिर में, हम सच में और नहीं करना चाहते थे और हमने कई चीजें खुद ठीक कीं
 

Escroda

24/06/2020 18:51:36
  • #4

Datjibbetjajanit. यह एट राइनिश जरुंडजेस के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन होगा
Et hätt noch emmer joot jejange
 

neutronbx

25/06/2020 01:14:05
  • #5


हाँ। उसने खुद से ही यह निर्णय लिया। उसने कहा कि उसे यह पसंद है बजाय इसके कि वह GU और निर्माणकर्ता से नाराज हो।
 

ypg

25/06/2020 08:49:28
  • #6

धमकियों से बचना चाहिए!

सही होना और सही पाना दो अलग बातें हैं।
यह बहुत अच्छी बात है कि निर्माणकर्ता स्वयं सुधार करता है, और यह मकान मालिकों के लिए स्वाभाविक है।
लेकिन ऐसे भी होते हैं कि अगर वह इसे नजरअंदाज करता, और यह कानूनी रूप से जांचा जाता, तो उस स्थिति में फैसला संतुलित होता! नुकसान, पीड़ा और प्रयास आदि को ध्यान में रखते हुए।
और उस स्थिति में TE को अपनी मौजूदा फर्श पर ही निर्माण करना पड़ता, लेकिन उसे आर्थिक मुआवजा मिलता।
यदि अब ऊंचाई 2.80 मीटर होती, तो निर्णय कुछ अलग होता। तब केवल एक TE की पीड़ा ही नहीं बल्कि सामान्य नियमों का उल्लंघन भी होता।
लेकिन जैसा कहा गया: अगर, और पर।
यह अच्छा है कि निर्माणकर्ता ने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है।
 

समान विषय
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
18.09.2012फ्रॉस्ट स्कर्ट के साथ आधार पटिया का निर्माण लेकिन फाउंडेशन के बिना10
31.05.2015जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है29
14.09.2012घर वित्तपोषण - घर, गैरेज और बुनियादी प्लेट लगभग 290,000 यूरो11
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
21.11.2013क्या इस साल अभी भी फर्श की प्लेट संभव है?15
15.07.2014डैनवुड बंगला के लिए फर्श प्लेट? पूरी काम के लिए कंपनी?11
23.11.2014नींव की पट्टिका पर पत्थर फेंकना - निर्माणकर्ता की देयता बीमा?16
24.04.2018डबल गैरेज मजबूत बनाम पूर्वनिर्मित गैरेज बनाम कारपोर्ट46
15.06.2015गैरेज के लिए बेस प्लेट या पट्टी नींव12
07.09.2015बेस प्लेट से न्यूनतम दूरी?11
11.09.2016बेस प्लेट - संरचना/इन्सुलेशन आदि - कृपया अनुभव साझा करें!10
25.10.2017पॉइंट फाउंडेशन और कारपोर्ट जल निकासी के लिए लागत25
10.07.2018क्या कंकाल बनाने वाले को स्टाइरोपोर/ईंट की दीवार के संक्रमण को काला रंग करना होगा?12
15.10.2018रूहबाउर पर अत्यधिक दबाव हैं? निर्माण उद्योग की वर्तमान स्थिति!13
08.11.2018रॉहबाउर / रॉहबाउ लागत गणना - यह कैसे गणना करता है?52
09.02.2019स्ट्रिप फाउंडेशन और फ़्रॉस्ट स्कर्ट के साथ ग्राउंड स्लैब23
05.03.2020मज़बूत शेड के साथ कारपोर्ट30
11.02.2020वर्क कॉन्ट्रैक्ट से इस्तीफा (रॉहा बिल्डिंग बस शुरू ही नहीं होती)33
20.01.2022जमीन पर पार्किंग स्थान / कारपोर्ट की स्थिति42

Oben