地基板位置错误

我建议不要威胁！

正如我所说，是否愿意这样做，每个人自己决定。但我记得你以前常劝别人不要打官司/找律师。你害怕律师吗？

我支持健康的平衡……至少有三个工人在我们这里工作不规范，我现在不能把这三个都告上法庭……但是人们不能什么都忍受，如果事情闹到律师那里，那也只是因为有人不愿意妥协。

但人们不能什么都忍受，如果事情到了律师那儿，那只是因为有人不愿意做出妥协

这正是我的意思。如果土建工人把基础板做错了，我对此感到不满，而土建工人又不愿意妥协——那我当然会去找律师，因为这正是律师的职责。尤其是在法律状况不明确的情况下（就像这里，到多少厘米需要纠正？），律师就是用来解决这些问题的。这也不意味着直接起诉工匠。律师会与公司联系，法律上解释客户为何坚持按图纸要求的基础板，并设定一个期限。世界上没有哪个工匠会在这种情况下愿意打官司——这比简单地在两天内修正基础板或者和业主达成妥协要花费更多的钱和精力。人们仍然可以坚持自己的权利，或者在这种情况下，坚持一个尚未明确的权利，这就是我想说的全部。并不是说因为我找了律师，第二天所有人就都得出庭。

但我记得你好像经常劝过不要起诉/找律师。你害怕律师吗？

不，肯定不害怕。但因我的工作在刑法上有“接触点”。律师首先靠耐心写信赚钱。无论他们能否借此达成目的：首先都是唠叨...
但这和我写的内容有什么关系？这是关于争议中的权衡与比例原则，律师无权决定！

在争议中的权衡与相称性

没错。如果你余生都住在一所房子里，而这所房子的建造并不像你计划的那样，也没有获得国家批准，因为毛坯工做得很糟糕且不愿改正，你不会试图让律师来解决这个问题吗？

并不是说仅仅因为我请了律师，第二天所有人都必须出庭。

并不是说马上就会发生什么。如前所述：首先，如果不是由执法机关下令，会有律师发出停止施工的通知。
然后会给承包商写一封信，最好是通过传真或电子邮件发送。承包商有10天时间回复。如果承包商故意拖延，时间一天天过去，业主的耐心也会耗尽，因为这段时间施工现场一片死寂。

没错。如果你要在一栋房子里住一辈子，而这栋房子的建造方式不是你规划的，也没有经过国家批准，因为主体承包商做得很糟糕而且不想改正，你难道不会想找律师解决吗？

停。这不是关于房子的事情，而是关于4米范围内20厘米的问题。如前所述：这可能令人恼火，但原帖作者更倾向于选择第二个方案。

在论坛里，别人很容易坚持法律（也就是在这里发“方案一”），因为他们没处于相同的处境，也不用像原帖作者那样权衡利弊。幸运的是，他们最终达成了协议，承包商处于劣势。

我个人可能会让他们给我修一个漂亮的车棚——理解为3.80米的长度。