燃气的替代品，这些如何计算？

太阳能热水系统并没有那么差。现在是三月，光照充足，设备足以为我们两个人独自提供淋浴用水。

太阳能热利用并不差。现在是三月，光照足够，这套系统单独为我们两个人提供淋浴用水。

真的吗？奇怪……我不知道我们房东在屋顶（目前是南屋顶）安装了什么，但那里有四个集热器，如果我查看统计数据，它们每年大约为热水供应产生1000千瓦时。这大约占我们总消耗约13000千瓦时的7.5%。

她又来了……节能条例的“非逻辑”！

如果我重新建房，我会费心去争取节能条例中也存在的“豁免”可能性。（至少我会深入研究这方面的内容并尝试。）

根据Konrad Fischer先生的说法，节能条例不能强制你安装在10年内无法收回成本的技术。
据说这一规定也植根于实际的节能条例中。

也就是说；如果你能证明相较于“传统建造方式”，达到节能条例标准的额外费用在10年内无法收回，你可以获得豁免。

而且通常来说，这在10年内不划算，就连论坛里的成员也不怀疑这一点。

（去谷歌搜索“Konrad Fischer 和 节能条例”。除了花点时间，什么也不花。这也很有趣。不管怎样。）

看看现在会有多少诽谤向我袭来……
:)

Bearbeitungsgrund: unnötiges Vollzitat entfernt.

如果节省地板采暖和热泵，改用红外面板作为主要供暖，加上即热式热水器和光伏系统，会怎么样？

在被动式房屋中可能考虑

燃气和太阳能热能，简单，经济，方便，如果保温做得好，消耗量简直是小意思。