空气-水热泵与地板采暖结合工作不正常

确实，当房间控制器标注为摄氏度时令人困惑。这样的系统根本无法实现这一点。我认为这也是基本的误解。

首先，大多数描述的观察结果在现代具有地板采暖的热泵中实际上是正常的。此外，为了实现供暖系统的高效运行，使用单室调节反而是有害或多余的。实际上，人们通常直接通过热泵和供热回路分配器上的阀门设置所需温度，并保持该温度。强烈不同的温度是不可能或很难实现的，因为同一热包层内的所有部分都会相互加热。
浴室通常由于面积有限且采暖需求较高，供暖功率往往不足，因此经常被诅咒。为此，人们通常会计划使用辅助加热设备。但对于低温系统来说，将这些设备并入“常规”供暖回路的意义有限，因为该回路是低温运行的。因此，需要较大的面积以达到有效供暖功率。更好的做法是使用电动暖气片，这类暖气片有传统的手巾暖气片样式。你们可以检查（或请人检查）你们的手巾暖气片是否能装入加热棒。该加热棒通常会插入手巾暖气片下部，并连接到电源插座。改装当然不是那么简单，应该由专业人员进行。
另外，你们可以考虑其他加热设备。有漂亮的红外面板，或者不那么美观的陶瓷电暖器，或者例如经典的热风机。

这是否意味着我不能对每个房间单独调温？如果是这样，我觉得很糟糕。那每个房间都有温控器又有什么用？而且，为什么我们公寓里可以做到？这会不会跟连接的远程供热有关？
我们拥有带加热棒并且可以插电的手巾暖气片。但我觉得用它来调节温度并不太好。我不禁想，这项投资是否完全是错误的决定。

我从楼主的说明中可以看出，没有任何故障。热泵完全在按预期工作。

房间里的调节器可以忽略，它们只是装饰品。或者它们可以作为紧急刹车。但那样的话你得把热泵调得比所需温度更高，谁愿意这么做呢。

你描述的情况正是热泵应有的工作方式。你在公寓里大概有地板采暖，但没有通过热泵供暖，这也解释了为什么那儿可行而在房子里不行。我的这个推测正确吗？

关于公寓你说得对。那儿之所以能行，是因为接入了远程供热吧？
关于紧急刹车，我在设定23度的目标室温时也没发现它起作用。虽然根据温控器显示没有加热，但开窗时室温仍保持在22到23度之间，这意味着地板采暖还是在运行，即使我们没有设定要这样。

当房间控制器用摄氏度标注时，确实令人困惑。这种系统根本无法做到那样。我认为，这就是基本的误解所在。

但没人向我们解释这一点。模拟调节器也显示温度数字。我们公寓里也是这样。

那是不是意味着我不能对每个房间单独调温？

不，不过首先温差不会超过2-3度；其次总是伴随着效率损失，因为邻近的房间如果设定了更高的期望温度，会间接加热其他房间。再次，对于一个高效的系统，期望温度不会每天通过一个（很差的）控制器反复调节，而是在一开始就设定好期望温度。这个过程还包括在预设的尽可能低的供水温度下，确定流量和铺设间距。

如果是这样，我觉得很糟糕。

你所在的建筑公司或暖气安装工显然给了你不好的建议，或者只是按章办事。

那每个房间的温度调节器有什么用？

没什么用，但它们是法律规定必须配备的，除非申请免除，但据本论坛经验分享，申请免除既繁琐也不太可能成功。最终的建议是要么忽视单室调节（ERR，设置为最大持续状态），要么直接使其失效，比如在暖气回路分配器上卸下执行器或者断电（断电时为开启状态）。

那为什么我们家的公寓可以调温呢？这可能是因为连接了集中供热吗？

大致是这样。集中供热的热水进入房屋换热站时温度在70-90摄氏度之间，这意味着你的暖气分配器处的供水温度至少60摄氏度。有了这么高的温度，地板供暖就能很快变热，在满负荷时其实温度已经偏高。比如我自己公寓现在用的调节器虽然显示5档，但实际上只有开关两种状态。也就是说，在换季时只要开着，房间通常就会过热，我每天要多次调节，或者说浴室里一直全热，其他房间只在需要时加热。因为供暖水本身很热，效率本来就不高，但损失也能够控制在一定范围。

我们有带电加热棒的毛巾架，插在插座上。我觉得用这个来调节很不好。我反而怀疑这是不是完全错误的投资。

不，正是这样做的。短时间多余的热量需求只能用电加热棒来补充。将整个系统的供水温度提高，然后再压制除了浴室以外各房间的水流，长远来看会比早晚各用15分钟电加热棒花费更多。

虽然温度调节器显示没有加热，但开窗时室温仍保持在22-23度，说明地暖实际上依然在运行，尽管我们没有设置。

在不了解整个供暖系统设定的情况下，这可能有很多原因。窗外是不是晒到太阳了？

可惜没人给我们解释。模拟调节器上也显示了温度数字，我们公寓里也有这种。

是的，遗憾的是通常解释不到位。模拟调节器上的数字纯粹是装饰，可能并不代表真实意义。

地暖因为储热量大，也就是加热砂浆，非常迟钝，很难通过单独房间控制器实现明显的调节。也许在供回水温度非常高且保温较差的情况下，这比新建建筑和热泵系统更有效。E

不，不过首先温差不会超过2-3度，其次总是伴随着效率损失，因为邻近房间如果设定了更高的期望温度，就会给其他房间供热。其次，对于高效的系统，不是每天通过（不好的）控制器反复调节期望温度，而是从一开始就将供暖设置为期望温度。这包括确定流量和铺设间距，同时预设一个尽可能低的前置温度。

也就是说我会一直有一个暖和的卧室，而我并不想要……

那是你的建筑公司或者暖气安装工给你提供了不好的建议，或者只是按规矩走了。

绝对是！

没有，但是法律是强制要求的，虽然根据本论坛的经验报告，豁免似乎复杂且不太可能，但也是可能的。最终建议是忽略ERR（单室调节），保持最大恒定设置，或者直接让其失效，比如拧下暖气回路分配器上的执行器或切断电源（只有切断电源时：开启状态）。

抱歉问个笨问题，那我应该怎么、在哪里切断电源呢？

差不多吧。远程供暖水以70-90℃的温度到达房屋的换热站。这意味着你暖气回路分配器的前置温度至少还有60℃。这样你地板会非常热，满负荷时实际上已经太热了。举例来说，我现在我的共管公寓里装了调节器，虽然显示5档，但实际上只有开和关两种状态。也就是说，在换季时，如果开大了，通常会热得太厉害，我一天调节好几次，或者只是在浴室保持全热量，而其他房间只在需要时提供热量。由于供暖水本身温度很高，效率其实不高，损失也就有限。

我们本应该选择远程供暖的。

不知道整个供暖系统的所有设置，有很多可能的原因。那段时间太阳可能出来了吗？

为了做出合理的判断，哪些设置或数值会比较重要？

也就是说，我有一个一直暖和的卧室，但我并不想要……

不一定。你当然可以在HKV（暖气回路阀）上调节卧室的流量，直到达到你想要的温度。

抱歉问个傻问题，那我该如何以及在哪里断电？

一点也不傻，因为没有开关。你实际上必须拔掉电机的线路。不是每个人都随便能做的。
第一步应该是去找暖气安装工，如果还没做的话，让他做一个水力平衡。然后你可以在这里或网上搜索“热平衡”。这可是个需要几天甚至几周的话题，正如上面 说的，地暖反应很慢。

我们应该选择集中供热才对。

我不这么认为。集中供热有一个明显的优点，那就是节省了连接间的空间。
缺点包括：依赖于垄断供应商，具体是：
- 经济上
- 技术上
还有更高的使用费用和低效的供热系统。

为做出合理的评估，哪些设置或参数是重要的？

见上文“热平衡”。
否则需要由比有学问的外行人更专业的人来操作。
也许 会再来看一下，他挺了解这方面的。