空气-水热泵 - Nest恒温器

网上有示范信模板——只需在谷歌上搜索即可。

或者干脆不做——这当然是禁止的。

房间内也可能有轻微的差异，我家里根据房间的位置，大约有3K的温差。只需调整（或让别人调整）风量即可。

再问一个傻问题。ERR不也是调节分配器处的风量吗？除了ERR还会消耗一些电量之外，还有什么区别？

我仍然觉得一概而论地建议放弃ERR是不合适的，不能不考虑具体情况。特别是“反对者”轮流用反应迟缓、然后又用“更快”的地暖来辩论（例如：调节ERR不足以根据天气调整儿童房，因为反应太短暂，但仅有“当前温度”这一输入的气象控制，反应时间更短，却足以进行调节）。
我的卧室通常比浴室凉几度，这在建筑外壳中不是问题。我也不相信这会导致建筑损伤；那些损伤可能发生在水分凝结时，但那需要更高的湿度或更大的温差。
毫无疑问，对于超过60%的独栋住宅来说，不需要ERR，但不能简单地断言它完全错误。而且，如果正确实施（例如配合差压控制泵），根本不会影响性能，还能继续发挥水力平衡的作用，不会产生任何不利影响。

再问一个傻问题。ERR难道不也控制分配器上的流量吗？那有什么区别，除了ERR还要消耗一些电力？

不，"普通的ERR"只能是1或0，也就是说开或关……它并不真正调节……流量是在分配器上设置的，然后ERR要么完全打开阀门，要么关闭阀门。没有真正的调节……供暖系统只是通过迟滞效应来波动……并且除了消耗供暖能量外，还额外无谓地消耗电力……



没有ERR你会有这样的：

萨鲁斯并不完全清楚自己现在想要什么——但退一步？不，还是带着博西学来的一些知识采取进攻。

你卧室和浴室之间的温差明显更大——因为你很可能是那种暖气系统只针对最暖和的房间设计的人，许多厂家都喜欢这样做（业主希望浴室温暖舒适）。如果浴室保持23-24度，那么没有通风系统的卧室温度可能是19度左右。

接下来请了解一下气候控制系统，比如供暖曲线和户外温度及滞后性的关系是如何运行的。

哦，你有一个差压调节泵吗？大概没有……和许多人一样。

我们这里说的是独栋住宅，从效率角度来说，可以直接称之为愚蠢。

不，普通的ERR只能是1或0，也就是说开或关……并没有真正调节……流量是在分配器上调节的，然后阀门由ERR要么完全打开，要么关闭。没有真正的调节……暖气只是通过迟滞振荡……除了消耗暖气能量外，还多消耗了不必要的电力……

首先感谢几页之前的详细解释，这个讨论已经发生了不少变化。

我想我明天得马上问问我们的暖气工ERR到底是怎么回事……我本来以为恒温器调节的是流量，而不仅仅是“关”或“开”。
但也许那只是我的一厢情愿。