附加费用为零

你好，
基本概念还是挺好的，不过前提是所有框架参数都适合空气源热泵，且整个系统经过精确尺寸设计和计算。同时，还需注意各制造商的COP和性能曲线。年工作系数约为3.5应该是可能的。

v.g.

没错，那谁能帮我计算一下呢？但也不想变成被动式房屋！

不过附加费用可不等于0！;)

我也这么认为，但如果电和水的费用在100欧元左右，那就太好了！

也许区分功率（千瓦）和能量（千瓦时）会有帮助？:o

我也读过这方面的内容，但没太理解。
TomTom1说得对，光伏系统应该为空气源热泵提供电力。

顺便问一下：这112平方米（加地下室？）是给多少人住的？

还有两个人，也许很快，也希望不是三个人，没有地下室！

此致敬礼

TomTom1说得对，光伏系统应该为L-W热泵供电。

此致敬礼

啊哈！情况是这样的:o

不过，正如所说的，实际上并不可行。

另外简单明了地说：112平方米没有地下室，我认为太小了，尤其是居住面积与费用从来不成正比。

问候，TomTom。

不过，正如我说的，实际上行不通。

那为什么不呢？:)
那么光伏系统到底有什么用？

否则简单来说：112平方米没有地下室，我认为太小了，尤其是居住面积从来不与成本成正比。

那应该以什么为标准，才能做到最好？

抱歉，我才刚刚接触一个月而已……谁是谁，怎么怎么样，为什么怎么会怎样，不问就笨:p

虽然我会看，但我不是很擅长找东西:D

此致敬礼

没错，谁能帮我算一下这种东西呢？但也不能是被动的！

一旦建筑数据确定下来，TGA规划师和能源顾问可以二合一。你可以给我发邮件。

……TomTom1关于光伏系统为L-W热泵供电的说法是对的。

这几乎不可能直接实现，因为需求和供应在功率方面存在很大差异。但通过电网的间接注入和取用，这个方法相当有效。

此致敬礼

为什么不呢？:)
那么光伏系统到底有什么用？

应该根据什么来最大化收益？

抱歉，我才刚接触这个领域一个月……谁是谁，什么什么，为什么，因由，为何，谁不问就笨 :p

我虽然会看，但不擅长搜索 :D

此致敬礼

早上好！

光伏系统是一种自有资本投资，收益不错但较不确定。电力是卖出去的。

如果直接并网输送，除了别的，还需要一个巨大的缓冲（储能），因为大多数电力产出发生在几乎不需要采暖的时间（夏天）。

关于居住面积：我个人觉得房子应该尽可能大——只要还有意义。我最初计划给4个人设计约130平方米。多20平方米只花了5000欧元（和入户门差不多价钱），我觉得这是很好的投资。不同供应商计算方式会不同！！

祝好，TomTom。

……光伏系统是一种有着良好但相对不确定收益的自有资金投资。因此，电力是被出售的。

似乎没有比国家补贴和长期上网电价补偿更好的保障了。

v.g.