अतिरिक्त लागत शून्य है

  • Erstellt am 11/10/2011 17:43:20

Slimjim81

15/10/2011 14:48:52
  • #1
हाय,
तो यह साफ है कि अतिरिक्त लागत यानी ऑपरेटिंग कॉस्ट को शून्य पर लाना संभव नहीं है, लेकिन लक्ष्य तो यही है, मेरा मानना है कि हर कोई चाहता है कि ऑपरेटिंग कॉस्ट को संभवतः कम रखा जाए।
मैंने कुछ औसत मान एक साथ जोड़ने का प्रयास किया।
फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम जिसमें 23m² मॉड्यूल क्षेत्रफल और 30kwp (अधिकतम किसी भी तरह का कुछ), दक्षिण की ओर झुका हुआ और 45° छत की ढलान वाला है, यह सालाना लगभग 2700kwh उत्पन्न करेगा। 25 सेंट/kwh के हिसाब से यह 675€ बनता है।
यदि मैं एक ही समय में बिजली नेटवर्क में भेजता हूँ और नेटवर्क से लेता हूँ, तो मैं 16 सेंट/kwh का भुगतान करता हूँ, लेकिन साथ ही 25 सेंट भी प्राप्त करता हूँ। लेकिन यदि बिजली केवल एक दिशा में जाती है (1. इनपुट/2. आउटपुट), तो या तो 1. 25 सेंट मिलता है या 2. 25 सेंट का भुगतान करता हूँ।

तीन व्यक्तियों का एक घर औसतन लगभग 3200kwh उपयोग करता है। 25 सेंट के हिसाब से सालाना 800€ होता है।

हवा-पानी ताप पंप औसतन 5000kwh खपत करता है, 16 सेंट के हिसाब से यह 800€ बनता है।

सारांश:
800€ ताप पंप
+800€ घरेलू बिजली
=1600€
- 675€ फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम की कटौती (नेटवर्क फीड से आय)
=925€ सालाना बिजली लागत
लगभग प्रति माह 77€ बनता है।

क्या यह सैद्धांतिक गणना सही हो सकती है?
यदि किसी के पास कोई आंकड़े हों तो एक उदाहरण अच्छा रहेगा।

सादर
 

ralph12345

21/11/2011 13:04:02
  • #2
अपारंपरिक सोच को भूल जाओ। तुम निवेश लागत को भूल जाओ। तुम्हारे लिए क्या फायदा होगा अगर वास्तव में परिचालन लागत = 0 हो लेकिन तुम्हें इसके लिए लाखों का निवेश करना पड़े?

[Die Photovoltaikanlage liefert Dir Geld.] (बिजली कंपनी को बिजली मिलती है, तुम्हें नहीं)। तो एक पल के लिए अपने बिजली उपयोग को भूल जाओ और सोचा करो कि फोटovoltaikanlage अकेले में कैसा है।

फोटोवोल्टाइक सिस्टम तुम्हारे लिए भारी पैसा खर्च करता है। आर्थिक दृष्टिकोण से देखा जाए तो फोटोवोल्टाइक निवेश से तुम्हें 5-7% के बीच रिटर्न मिलता है, जो कि अनुदान, खरीद मूल्य और मरम्मत आवश्यकताओं के अनुसार बदलता रहता है। वर्तमान आंकड़े तुम्हें खुद ढूंढने होंगे। यह फायदे का सौदा है, सवाल यह है कि क्या घर बनाने वाले के पास इतना पैसा है कि वह अपनी छत पर एक निवेश स्थापित कर सके। सामान्यतः घर बनाने के दौरान लोग अपनी संपत्तियों को बेचकर निर्माण के लिए पूंजी जुटाते हैं।

एक बिजली आपूर्तिकर्ता के रूप में यह सिस्टम तुम्हारे लिए कोई लाभ नहीं देता, जैसा कि बताया, बिजली तुम्हारे उपकरणों में नहीं जाती बल्कि बिजली संयंत्र को जाती है। बिजली गर्मियों में, मुख्य रूप से दोपहर के समय होती है। एयर-टू-एयर हीट पंप को तब बिजली चाहिए जब पानी गर्म किया जाता है, यानी सुबह और शाम के नहाने के समय और सर्दियों में हीटिंग के लिए। खाना पकाने के लिए यह पर्याप्त नहीं है। तुम्हें बैटरियां चाहिए होंगी। बड़ी…

अगर तुम और भी ऊर्जा बचाना चाहते हो, तो अपने पानी को अलग तरीके से गर्म करो, जैसे कि जियोथर्मल पंप या हीटिंग सपोर्ट के साथ सोलर सिस्टम, लेकिन एयर-टू-एयर हीट पंप, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन साथ ही हीट रिकवरी एक बेहतरीन रास्ता है।

अधिक ऊर्जा बचाने के लिए छोटा फ्रिज या वाशिंग मशीन, इंडक्शन चूल्हा आदि में अभी भी संभावनाएं हैं।
 

Micha&Dany

22/11/2011 06:06:34
  • #3
नमस्ते



तो संख्याएँ थोड़ी गलत हैं:
(1) 23m² से आप निश्चित रूप से 30kWp की क्षमता नहीं प्राप्त कर सकते - 3kWp अधिक यथार्थवादी है (मॉड्यूल पर निर्भर करता है)
(2) फोटोवोल्टाइक में कोई "अधिकतम कोई चीज़" नहीं होती - "अधिकतम" उपलब्ध क्षेत्र और उपलब्ध पूंजी होती है - और कुछ नहीं ;)
(3) आप एक निश्चित प्रणाली क्षमता से कितनी बिजली उत्पन्न कर सकते हैं, यह मुख्य रूप से आपके निवास स्थान पर निर्भर करता है। यहाँ रूर क्षेत्र में आप 850 kWh/kWp मान सकते हैं (3kWp प्रणाली के लिए औसतन 2550 kWh/वर्ष), म्यूनिख में यह लगभग 980 kWh/kWp है (=2940 kWh/वर्ष)। 2011 में भुगतान 28.74 Ct/kWh था (= रूर क्षेत्र में 733 यूरो/वर्ष / म्यूनिख में 845 यूरो/वर्ष)



16 सेंट? आज कहाँ ऐसे बिजली दर हैं?
यहाँ हम 21 सेंट देते हैं और हमें पत्र मिला है कि 1.1.2012 से बिजली दर फिर से "समायोजित" होगी...


:confused:



हाँ, लगभग यह गणना सही है। जो कमी है वह है: स्व-उपयोग।
आपके पास अपनी स्वयं की खपत वाली बिजली का स्वयं उपभोग करने का विकल्प होता है। यदि आप अपने बिजली का 30% तक स्वयं उपयोग करते हैं, तो आपको 12.36 Ct मिलता है, और यदि आप 30% से अधिक स्वयं उपयोग करते हैं, तो 16.74 Ct मिलता है।
स्व-उपयोग नियम का लाभ होता है या नहीं, यह हर व्यक्ति को स्वयं जांचना चाहिए। हमारे यहाँ दिन में बहुत कम बिजली खर्च होती है क्योंकि कोई घर पर नहीं होता। लेकिन जो अपने कार्यालय घर में रखते हैं और वहाँ से काम करते हैं, उनके दिन में अधिक उपयोग होता है... तो अपनी उपयोग आदतों का विश्लेषण करें।

एक उदाहरणीय आर्थिक विश्लेषण आप यहाँ भी पाएंगे:


@गार्टेनबाउ:
मुझे "0" परिचालन लागत से क्या फायदा होगा? खैर, अगर मैं माह में 100 यूरो ऊर्जा (बिजली, गर्मी) खर्च करता हूँ और मेरी फोटोवोल्टाइक प्रणाली प्रति माह 100 यूरो कमाती है, जबकि इसकी लागत 10000 यूरो थी, तो यह प्रणाली 8.3 वर्षों में अपनी लागत वसूल लेती है और उसके बाद मैं बचत करना शुरू करता हूँ - और वह बचत 100 यूरो प्रति माह = 1200 यूरो प्रति वर्ष है।
मुझे यह बहुत आकर्षक लगता है :D

शुभकामनाएँ
मिखा :cool:
 

€uro

22/11/2011 12:43:52
  • #4
इसका कैसे पता चलता है?? जरूरत और खपत दोनों विशिष्ट व्यक्तिगत परिस्थितियों के अनुसार निर्धारित होते हैं। अपर्याप्त योजना होने पर, एयर हीट पंप में जरूरत और खपत के बीच अंतर उम्मीद से काफी कम होता है। केवल सही और सावधानीपूर्वक योजना बनाए गए सिस्टम में लगभग 3.5 की वार्षिक कार्यांक प्राप्त होती है!

शुभकामनाएँ।
 

€uro

22/11/2011 12:46:29
  • #5
यहाँ पूरी तरह से अलग समस्या छुपी है, जिन्हें सौर ऊर्जा की सुशोभित गणना से शायद ही पूरा किया जा सकेगा!

धन्यवाद।
 

ralph12345

22/11/2011 16:39:39
  • #6

0 Betriebskosten के लिए केवल एक सौर ऊर्जा प्रणाली से अधिक की जरूरत होती है। कम से कम एक हीटिंग सिस्टम, जैसे कि जियोथर्मल पंप होना चाहिए। वह मुफ्त नहीं मिलता। वह सौर ऊर्जा प्रणाली जो आपकी सभी विद्युत आवश्यकताओं को पूरा करती है, उसे केवल कुछ पैनलों से 10000 यूरो में नहीं खरीदा जा सकता। आप बेशक अपने छत को पूरी तरह से कवर कर सकते हैं और अपने तहखाने को वर्षा ऋतु के लिए बैटरियों से भर सकते हैं।

नवीकरणीय ऊर्जा के साथ समस्या यह है कि हर कोई सोचता है कि कुछ हजार यूरो के निवेश से भारी बचत होगी। असलियत इसके विपरीत है। इसका मतलब यह नहीं कि यह सब बुरा है। पारिस्थितिक दृष्टि से यह समझ में आता है। वित्तीय रूप से बहुत कम बार।
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
05.03.2010पासिव हाउस, सोलर के साथ हीटिंग कॉम्बिनेशन, ऊर्जा पुनःप्राप्ति, फोटovoltaic?38
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
02.09.2013तैयार घर के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम: एयर source हीट पंप, भू-तापीय, सौर, फोटोवोल्टाइक17
11.02.2015वायु गर्मी पंप और बिजली की खपत50
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
23.10.2015पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग22
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
07.01.2020वायु-जल हीट पंप और फोटोवोल्टाइक के साथ भी क्या सोलर सिस्टम की अभी भी जरूरत है?24
08.01.2020फोटोवोल्टैिक प्रणाली के साथ बाद में भंडारण ओवन12
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
02.03.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?78
08.12.2020वायु-से-वायु हीट पंप, वायु-से-जल हीट पंप, सौर तापीय और सौर सेल सिस्टम के साथ संग्रहण का संयोजन20
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
22.03.2024क्या हीट पंप के साथ फोटovoltaिक डिज़ाइन को ध्यान में रखना चाहिए या नहीं?20

Oben