अतिरिक्त लागत शून्य है

  • Erstellt am 11/10/2011 17:43:20

Slimjim81

12/10/2011 15:16:14
  • #1

बिल्कुल, और कौन मेरे लिए ऐसा गणना कर सकता है? लेकिन यह कोई पैसिव सिस्टम नहीं होना चाहिए!


हाँ, मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ, लेकिन बिजली और पानी के लिए लगभग 100€ का खर्च होना तो बहुत अच्छा होगा!


मैंने इसके बारे में कुछ पढ़ा है, लेकिन समझ नहीं पाया।
टॉमटॉम1 सही थे कि सौर उर्जा संयंत्र (फोटोवोल्टाइक सिस्टम) एयर हीट पंप को बिजली प्रदान करे।


अभी दो लोग हैं और जल्द ही शायद और होंगे, और उम्मीद है कि तीसरे नहीं, बिना तहखाने के!

सादर
 

TomTom1

12/10/2011 16:23:55
  • #2


आहा! यह कैसा था:o?

जैसा कहा गया है - यह वास्तव में संभव नहीं है।

अन्यथा संक्षेप में: बिना तहखाने के 112 वर्ग मीटर मेरी राय में बहुत छोटे हैं, खासकर क्योंकि रहने का क्षेत्र हमेशा लागत के अनुपात में नहीं होता है।

सादर, टॉमटॉम।
 

Slimjim81

12/10/2011 17:51:02
  • #3

और क्यों नहीं?:)
तो फिर फोटovoltaikanlage का क्या फायदा है?


फिर सबसे बेहतरीन परिणाम निकालने के लिए किस आधार पर जाना चाहिए?

माफ़ करना लेकिन मैं इससे सिर्फ एक महीने से ही जुड़ा हूँ और.... कौन कैसे क्या, क्यों कैसे, जो नहीं पूछता वह बेवकूफ रहता है:p

पढ़ तो सकता हूँ लेकिन तलाश करने में उतना अच्छा नहीं हूँ:D

सादर
 

€uro

12/10/2011 18:41:03
  • #4
जैसे ही भवन के डेटा निश्चित हो जाते हैं, एक टीजीए योजनाकार और ऊर्जा सलाहकार व्यक्तिगत रूप से। आप मुझे एक ई-मेल भेज सकते हैं।
यह सीधे तौर पर लगभग असंभव है, क्योंकि इसकी आवश्यकता और आपूर्ति में प्रदर्शन के संदर्भ में काफी भिन्नता होती है। लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से, विद्युत ग्रिड में इनपुट और आउटपुट के माध्यम से यह काफी अच्छी तरह से काम करता है।

सादर।
 

TomTom1

14/10/2011 11:20:40
  • #5


नमस्ते!

एक फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम एक तरह का स्व-संपत्ति निवेश है जिसमें अच्छी लेकिन अपेक्षाकृत अनिश्चित रिटर्न होती है। बिजली को बिक्री के लिए बेचा जाता है।

प्रत्यक्ष इनपुट के लिए, एक विशाल बैटरी (संग्रहण) की आवश्यकता होगी क्योंकि अधिकतर बिजली तब उत्पन्न होती है जब हीटिंग की ज़रूरत नहीं होती (गर्मी के मौसम में)।

रहने के क्षेत्रफल के बारे में: मेरी राय में, एक घर को यथासंभव बड़ा बनाना चाहिए - जब तक कि इसका कोई मतलब हो। मैंने पहले लगभग (चार लोगों के लिए 130 वर्ग मीटर) की योजना बनाई थी। 20 वर्ग मीटर अधिक की लागत केवल 5,000 € थी (जो कि घर के मुख्य द्वार के बराबर है) और यह मुझे अच्छी निवेश लगी। हर प्रदाता यहाँ विभिन्न गणना करता है!!

सादर, TomTom.
 

€uro

14/10/2011 11:42:59
  • #6
एक सरकारी अनुदानित और दीर्घकालिक फ़ीड-इन टैरिफ से बेहतर गारंटी शायद ही कहीं हो।

v.g.
 

समान विषय
05.03.2010पासिव हाउस, सोलर के साथ हीटिंग कॉम्बिनेशन, ऊर्जा पुनःप्राप्ति, फोटovoltaic?38
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
08.12.2014छोटा फोटovoltaिक सिस्टम 2 केडब्ल्यूपी11
09.04.201520 वर्ग मीटर अधिक रहने की जगह के लिए तहखाने की कुर्बानी?15
05.06.2015सौर विद्युत प्रणाली गरम पानी की तैयारी और फीड-इन के लिए15
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
08.01.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम: बैटरी के साथ स्व-उपभोग दर और अन्य प्रश्न27
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
20.12.2019गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर74
02.03.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?78
09.05.2020फोटोवोल्टाइक प्रणाली: एक घर के लिए कितने kWp पर्याप्त हैं?80
01.07.2020175 वर्गमीटर के रहने वाले क्षेत्र, तहखाना और डबल गैराज के साथ एकल परिवार के घर की गणना79
21.04.2024तहखाने और गेराज के साथ ढलान वाले घर के रहने के क्षेत्र के वर्ग मीटर के लिए लागत अनुमान87
08.06.2025L-Bank Z-20 के साथ सीमित आवासीय क्षेत्र जिसमें तहखाना शामिल है39

Oben