MMaschi33 2020-08-10 13:59:42#1 如果比尔·盖茨买一套价值仅100万而不是5000万的房子，那绝对可以称得上谦逊。即使他只开一辆价值12万的5系宝马，而不是一辆价值900万的布加迪。 谦逊的定义确实取决于一个人能够负担得起什么。 不，那是你的主观意见，别无他意。 “谦逊”的定义是： 简单，朴素，不符合高规格要求 无论是新建房屋还是新的5系宝马，都不符合这个定义，更别说价值超过一百万的别墅了。
如果比尔·盖茨买一套价值仅100万而不是5000万的房子，那绝对可以称得上谦逊。即使他只开一辆价值12万的5系宝马，而不是一辆价值900万的布加迪。 谦逊的定义确实取决于一个人能够负担得起什么。 不，那是你的主观意见，别无他意。 “谦逊”的定义是： 简单，朴素，不符合高规格要求 无论是新建房屋还是新的5系宝马，都不符合这个定义，更别说价值超过一百万的别墅了。
Kkati1337 2020-08-10 14:13:02#2我觉得在这次讨论（以及论坛上其他时候）常常被忽视的是各自的优先事项。 “人们只建一次房”这句话对大多数人来说是真的。投入多少特殊要求和相应的额外费用，以及这是否合理，很大程度上取决于个人。 对有些人来说，自己的房子是绿洲，是兴趣项目，是生活中的重大幸福因素。对另一些人来说，它只是睡觉、吃饭和进行无计划闲暇活动的地方，但在他们对幸福的整体认知中并没有那么重要。 根据你在这个范围中的位置不同，在日常生活中放弃其他便利以支付更高的房贷也有不同的意义。有些人觉得这样值得，而且他们因此感到幸福，因为他们重视漂亮和舒适的居住环境。对另一些人来说，可能更看重全包度假、昂贵的兴趣爱好或高档外出就餐，而房子只是一个纯粹的实用物件。
我觉得在这次讨论（以及论坛上其他时候）常常被忽视的是各自的优先事项。 “人们只建一次房”这句话对大多数人来说是真的。投入多少特殊要求和相应的额外费用，以及这是否合理，很大程度上取决于个人。 对有些人来说，自己的房子是绿洲，是兴趣项目，是生活中的重大幸福因素。对另一些人来说，它只是睡觉、吃饭和进行无计划闲暇活动的地方，但在他们对幸福的整体认知中并没有那么重要。 根据你在这个范围中的位置不同，在日常生活中放弃其他便利以支付更高的房贷也有不同的意义。有些人觉得这样值得，而且他们因此感到幸福，因为他们重视漂亮和舒适的居住环境。对另一些人来说，可能更看重全包度假、昂贵的兴趣爱好或高档外出就餐，而房子只是一个纯粹的实用物件。
111ant 2020-08-10 15:46:32#4 在分拣时会发现有一个30厘米高的淋浴盘，而不是地面平齐。哦，电视机后面竟然没有插座。什么，局域网不是标准配置。但是我们全都想要这些。 在时尚中，被认为是“标准”的东西比“公认的技术规范”增长得更快。顺便说一句，不愿意抬脚的年轻人数量增长远远超过了那些能提出矫形学借口的老年人数量。 “人们通常只建造一次”这句话对大多数人来说是正确的。 嗯，这句话至少还来自金婚夫妇那个时代。如今许多人只有把所有婚姻加起来才能达到那个时间长度。
在分拣时会发现有一个30厘米高的淋浴盘，而不是地面平齐。哦，电视机后面竟然没有插座。什么，局域网不是标准配置。但是我们全都想要这些。 在时尚中，被认为是“标准”的东西比“公认的技术规范”增长得更快。顺便说一句，不愿意抬脚的年轻人数量增长远远超过了那些能提出矫形学借口的老年人数量。 “人们通常只建造一次”这句话对大多数人来说是正确的。 嗯，这句话至少还来自金婚夫妇那个时代。如今许多人只有把所有婚姻加起来才能达到那个时间长度。
Kkati1337 2020-08-10 16:56:48#5 好吧，这句话毕竟还是来自黄金婚纪念时期。如今很多人只有把所有婚姻加起来才能达到这个年数。 那些美好的老黄金婚纪念者。我们的离婚一代是多年观察这些模范婚姻的产物。