双家庭住宅：邻近邻居房屋的边界建设，价格约高出70％！

对于260平方米含两个住宅单元（即双倍的浴室等）加上楼梯间的扩建，我一点也不觉得震惊。

木材是一种不同于石头的材料。因此，对于房屋高度，我对在上个千年的现有建筑上进行扩建感到担忧。但这肯定是可行的。可能在你们那里，建筑方式也是一个成本驱动因素。我只是建议你再获取其他报价。对于这个“非标准”的项目，你无论如何都应该这么做。
基本上，扩建本身没有什么问题。只是可能会成为一个相当笨重的建筑体块。如果要在建筑上做出建筑学上的反制，这又会增加额外费用。通常最具成本效益的是建造一个标准房屋，因为那里的所有流程都很成熟。
节省开支的最佳方案是说服你的父母接受90平方米的面积。这样一来，你们总共至少节省25平方米，并且能快速节省45-50万欧元。要节省更多，就需要更多细节了。

好的，先谢谢你们这么多的回复，你们帮了我很多。
这主要不是公司的问题，而是因为我们的“非标准”项目。

现在当然有很多事情需要在家里解决。
如果我们不能达成一致，恐怕得告诉公司我们不买这块地，那么签署的合同也就作废了。
或者我们留下来跟公司合作，去看看其他的建房用地。
不过我更愿意先暂停整个项目，必要时支付已经产生的建筑师费用。（我提前签约交的学费）
我会更好地了解情况，拿到几个标准房的报价，选一个在设计自由度更高的地块上建房。

以下公司在我们附近比较有名。你们觉得哪些“不错”？
Falls die Frage gegen Regeln verstößt unbedingt ignorieren!
Massa Haus，Hennig，Streif Haus Haus，Schlafzimmer Haus，Konzept Haus，Danwood
或者你们知道哪些我一定要去问问报价的公司吗？

我会去问一下当地或邻近城镇的一家（小型办公室）建筑师，了解他需要什么来建造这样一座实心房子。

对于一个简单的设计，我认为这太多了。也许这与过去三年中大幅上涨的木材价格有关。

目前Massiv房屋真的比木结构更便宜吗？
还是因为建筑方式导致的？

我目前的想法是建得更小，
所以对于我们两个人有生育计划的话，120平方米绰绰有余。
这会是一个非常不错的单户住宅。
如果我们仍然想建一个带有一楼和阁楼共计120平方米的双户住宅，问题是那时一楼还剩多少平方米？因为技术室也需要占地方。

我不知道这在多大程度上可行，但我会为一栋房子花大约40万欧元。可以用现有的地皮，也可以在别的地方。
不过所有的附加费用和自己动手的材料费都要计算在内。
这可行吗？

你们所以处于两难境地，虽然已经为房子签了字，但只有把岳父母接进屋里才会得到土地？

如果我要猜的话：钱方面岳父母不会出，因为土地是他们的……但关于下面怎么布置的要求倒是有……？