ᐅ Planung für Einfamilienhaus
Erstellt am: 14.06.2012 15:46
Bauexperte 24.08.2012 19:32
Hallo Matthias,
Wenn ich das richtig verstanden habe, bist Du aktuell dabei, den Bauantrag vorzubereiten. Du baust mit Poroton - was spricht dagegen, einen gefüllten Stein zu verbauen? Dann solltest Du die 7% auch einsparen können und für Deinen BU kommt es kostenmäßig nahezu auf das gleiche heraus.
Du kannst auch eine Lüftung mit Wärmerückgewinnung verbauen, sollte auch die fehlenden Prozentpunkte bringen.
Am sinnvollsten wäre es allerdings, das Projekt Neubau mit einem TGA-Planer zu besprechen und zu schauen, wo welche Verluste vermieden werden können und welche Technik sinnvollerweise zum Einsatz kommt; ein Statiker ist an diesem Punkt meist überfordert.
Freundliche Grüße
Matthias182 schrieb:Du hast es schriftlich, also schuldet Dir Dein BU ein KfW 70-Effizienzhaus!
Das von uns geplante Haus hat uns der Bauträger als KFW 70 Haus zugesichert. Nun gibt es allerdings Schwierigkeiten diesen Standard zu erreichen.
Matthias182 schrieb:Was bitte ist mit "Kaschierung" gemeint?
Er hat bereits folgende Maßnahmen eingerechnet:
- Wärmedämmung mit WLG 032 und Kaschierung
- 10cm Sohlendämmung und Kaschierung im Fußboden
- Fenster mit Ug-Wert 0,5
- einzelne Berechnung der Wärmebrücken
Matthias182 schrieb:Das wäre die einfachste Variante, ob es Sinn macht steht auf einem anderen Blatt.
Sein Vorschlag ist nun der Einsatz einer Luftwärmepumpe, um die fehlenden Prozentpunkte zu erreichen. Davon bin ich im Moment nicht ganz so begeistert und würde dies gerne vermeiden.
Wenn ich das richtig verstanden habe, bist Du aktuell dabei, den Bauantrag vorzubereiten. Du baust mit Poroton - was spricht dagegen, einen gefüllten Stein zu verbauen? Dann solltest Du die 7% auch einsparen können und für Deinen BU kommt es kostenmäßig nahezu auf das gleiche heraus.
Du kannst auch eine Lüftung mit Wärmerückgewinnung verbauen, sollte auch die fehlenden Prozentpunkte bringen.
Am sinnvollsten wäre es allerdings, das Projekt Neubau mit einem TGA-Planer zu besprechen und zu schauen, wo welche Verluste vermieden werden können und welche Technik sinnvollerweise zum Einsatz kommt; ein Statiker ist an diesem Punkt meist überfordert.
Freundliche Grüße
Matthias182 24.08.2012 21:36
Bauexperte schrieb:
Was bitte ist mit "Kaschierung" gemeint?Der Statiker sprach von einer Aluminium-Kaschierung. Ich nehme an, dass damit eine Art Alufolie auf der Dämmung gemeint ist (kaschiert).
Bauexperte schrieb:
Das wäre die einfachste Variante, ob es Sinn macht steht auf einem anderen Blatt.Das klingt alles andere als positiv!
Bauexperte schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe, bist Du aktuell dabei, den Bauantrag vorzubereiten. Du baust mit Poroton - was spricht dagegen, einen gefüllten Stein zu verbauen? Dann solltest Du die 7% auch einsparen können und für Deinen BU kommt es kostenmäßig nahezu auf das gleiche heraus.Ja, wir arbeiten am Bauantrag. Das Thema Poroton haben wir zwischenzeitlich aufgegeben. Aktuell planen wir mit Porenbeton PPW4.
Bauexperte schrieb:
Du kannst auch eine Lüftung mit Wärmerückgewinnung verbauen, sollte auch die fehlenden Prozentpunkte bringen.Eine Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung haben wir bereits eingeplant. Lediglich auf Solar haben wir verzichtet, da das Dach eine schlechte Ausrichtung hat.
Bauexperte schrieb:
Am sinnvollsten wäre es allerdings, das Projekt Neubau mit einem TGA-Planer zu besprechen und zu schauen, wo welche Verluste vermieden werden können und welche Technik sinnvollerweise zum Einsatz kommt; ein Statiker ist an diesem Punkt meist überfordert.Nun ja, das muss man ja leider wieder bezahlen. Ich weiß, das eine will man, das andere muss man! Nachdem wir das Ganze Thema Grundriss, Außenmaße, Dachgaube, etc. durch hatten, hatte ich geglaubt, dass nun alles voran gehen würde. Was müsste ich denn dafür aufwenden an Kosten?
Auch stellt sich mir die Frage, muss ich dann das Haus wieder verändern oder kann ich einfach Maßnahmen ergreifen um das geplante auf KFW 70 zubringen. Ist das Ganze überhaupt realistisch, wenn die genannten Maßnahmen in der Berechnung nicht mal helfen?
Gruß
Matthias
Bauexperte 24.08.2012 22:07
Hallo Matthias,
Poroton T7 (mit MW gefüllt, kein Perlit) => Lambda 0,07 W/(mK)
Freundliche Grüße
Matthias182 schrieb:Du hast den Takt vorgegeben, in dem Du gesagt hast, dass Du keine Luft-Wasser-Wärmepumpe haben möchtest; wir arbeiten sehr gerne damit. Im Übrigen sind die Splitgeräte kein Hexenwerk noch über Gebühr laut; die DIN läßt Nichts unbeachtet :-)
Das klingt alles andere als positiv!
Matthias182 schrieb:Porenbeton Planblock => Lambda 0,09 W/(mK)
Ja, wir arbeiten am Bauantrag. Das Thema Poroton haben wir zwischenzeitlich aufgegeben. Aktuell planen wir mit Porenbeton PPW4.
Poroton T7 (mit MW gefüllt, kein Perlit) => Lambda 0,07 W/(mK)
Matthias182 schrieb:Ich habe keine Ahnung, wie Dein Haus aussieht, kann dem zufolge auch keine seriöse Antwort geben. Du kannst ja €uro mal antickern.
Nun ja, das muss man ja leider wieder bezahlen. Ich weiß, das eine will man, das andere muss man! Nachdem wir das Ganze Thema Grundriss, Außenmaße, Dachgaube, etc. durch hatten, hatte ich geglaubt, dass nun alles voran gehen würde. Was müsste ich denn dafür aufwenden an Kosten?
Matthias182 schrieb:Ein TGA-Planer hat einen anderen Ansatz als ein Statiker, er betrachtet das Haus im Ganzen und mit paßgenauer Verteilung der Dämmung oder Auswahl der Technik ist Vieles möglich; ganz besonders aber Einsparung von unsinnigen Ausgaben. Insofern rechnet sich die Beauftragung eines TGA-Planer eigentlich für jedes Neubauvorhaben.
Auch stellt sich mir die Frage, muss ich dann das Haus wieder verändern oder kann ich einfach Maßnahmen ergreifen um das geplante auf KFW 70 zubringen. Ist das Ganze überhaupt realistisch, wenn die genannten Maßnahmen in der Berechnung nicht mal helfen?
Freundliche Grüße
Matthias182 24.08.2012 22:58
Bauexperte schrieb:
Du hast den Takt vorgegeben, in dem Du gesagt hast, dass Du keine Luft-Wasser-Wärmepumpe haben möchtest; wir arbeiten sehr gerne damit. Im Übrigen sind die Splitgeräte kein Hexenwerk noch über Gebühr laut; die DIN läßt Nichts unbeachtet :-)Es sind zwei Punkte, die mich bisher abschrecken. Zum einen eben die Geräusche. Ich lese meist, dass diese etwas 60 Dezibel betragen können. Zum anderen würde das Ganze auf diesen hässlichen Kasten am Haus hinauslaufen.
Bauexperte schrieb:
Porenbeton Planblock => Lambda 0,09 W/(mK)
Poroton T7 (mit MW gefüllt, kein Perlit) => Lambda 0,07 W/(mK)Das ist sicher ein Argument. Bringt das aber dann auch schon die notwendigen 7%?
Bauexperte schrieb:
Ich habe keine Ahnung, wie Dein Haus aussieht, kann dem zufolge auch keine seriöse Antwort geben. Du kannst ja €uro mal antickern.Habe mal ein paar Bilder angehängt. Kannst du damit etwas anfangen?
Bauexperte schrieb:
Ein TGA-Planer hat einen anderen Ansatz als ein Statiker, er betrachtet das Haus im Ganzen und mit paßgenauer Verteilung der Dämmung oder Auswahl der Technik ist Vieles möglich; ganz besonders aber Einsparung von unsinnigen Ausgaben. Insofern rechnet sich die Beauftragung eines TGA-Planer eigentlich für jedes Neubauvorhaben.Das Argument kann ich grundsätzlich verstehen. Allerdings sind die von mir beschriebenen Maßnahmen doch sicherlich schon der "Overkill" in Sachen Dämmung, oder? Kann man da dann noch mehr "rausholen"? Ich kann es mir fast nicht vorstellen.
Danke für die Geduld mit mir!
Gruß
Matthias
Matthias182 24.08.2012 23:04
Die Gaube liegt ziemlich genau in Richtung Nordwest.
Ähnliche Themen