ᐅ Gefüllte Porotonsteine vs Porenbeton
Erstellt am: 13.03.19 11:33
BauNoobie13.03.19 11:33
Hallo zusammen,
nach der Durchsicht einiger Threads zu diesem Thema bin ich leider immer noch nicht schlauer geworden welcher Stein der für uns wir richtige sein soll. Unser GU möchte gerne Porenbeton verbauen, allerdings machen mir die geringeren Schallschutzwerte des Porenbetons gegenüber verfüllten Porotonsteinen Sorgen.
Zu den Lärmvoraussetzungen:
Wir besitzen ein Eckgrundstück an einer Spielstraße und einer wenig befahrenen Straße. Das Grundstück ist im Großraum Frankfurt und im Moment ist der Ort von Lärm durch Flugzeuge nicht betroffen. Es sind 2 Kinder geplant.
Daher die Frage an die Profis:
Habe ich beim Thema Schallschutz nur Paranoia oder macht es tatsächlich Sinn den teureren, schwereren Stein zu verbauen?
Zusätzlich würde mich interessieren wie hoch der Preisunterschied für den Rohbau in etwa wäre (Stadtvilla, 2 Vollgeschosse, 9,7m auf 10,5m (ca. 160qm), voll gemauerter Keller)
Viele Grüße
nach der Durchsicht einiger Threads zu diesem Thema bin ich leider immer noch nicht schlauer geworden welcher Stein der für uns wir richtige sein soll. Unser GU möchte gerne Porenbeton verbauen, allerdings machen mir die geringeren Schallschutzwerte des Porenbetons gegenüber verfüllten Porotonsteinen Sorgen.
Zu den Lärmvoraussetzungen:
Wir besitzen ein Eckgrundstück an einer Spielstraße und einer wenig befahrenen Straße. Das Grundstück ist im Großraum Frankfurt und im Moment ist der Ort von Lärm durch Flugzeuge nicht betroffen. Es sind 2 Kinder geplant.
Daher die Frage an die Profis:
Habe ich beim Thema Schallschutz nur Paranoia oder macht es tatsächlich Sinn den teureren, schwereren Stein zu verbauen?
Zusätzlich würde mich interessieren wie hoch der Preisunterschied für den Rohbau in etwa wäre (Stadtvilla, 2 Vollgeschosse, 9,7m auf 10,5m (ca. 160qm), voll gemauerter Keller)
Viele Grüße
wurmwichtel13.03.19 11:51
Baut ihr monolithisch?
BauNoobie13.03.19 12:01
wurmwichtel schrieb:
Baut ihr monolithisch? JaZaba1213.03.19 12:11
Schau doch bei Benz nachbessern der Ziegel mehr kostet! Dann hast du die % Teuerung. Leg noch 500€ drauf für den zusätzlichen Mehraufwand um den Ziegel vor Witterung zu schützen und dann solltest Du den Preisunterschied haben. Was du halt nicht rausbekommst sind schlechtere/bessere Eigenkapital Konditionen durch den Rohbauer.
Tego1213.03.19 12:45
In dem Fall würde ich nicht monolithisch bauen, die beiden genannten Steine haben beide keinen wirklich guten Schallschutz aufgrund der geringen Dichte.
Nimm Kalksandstein, entweder mit Wdvs und Putz oder doppelschalig mit Klinker. Schallschutz ist bei Kalksandstein deutlich besser.
Edit: Habe deinen Post zu schnell gelesen, Schallschutz ist bei euch ja irrelevant... Stein ist total egal, du wirst keinen Unterschied merken 🙂
Nimm Kalksandstein, entweder mit Wdvs und Putz oder doppelschalig mit Klinker. Schallschutz ist bei Kalksandstein deutlich besser.
Edit: Habe deinen Post zu schnell gelesen, Schallschutz ist bei euch ja irrelevant... Stein ist total egal, du wirst keinen Unterschied merken 🙂
BauNoobie13.03.19 13:25
Tego12 schrieb:
Edit: Habe deinen Post zu schnell gelesen, Schallschutz ist bei euch ja irrelevant... Stein ist total egal, du wirst keinen Unterschied merken 🙂Für klassischen Lärm innen (Trittschall, Musik u.ä.) haben die beiden Steine keine relevanten Unterschiede?
Ähnliche Themen