ᐅ Fußbodenheizung in der Dusche notwendig? Was meint ihr dazu?

Wickie schrieb:
Lt. unserem Architekten und auch Fliesenleger üblich, dass im Duschbereich eigentlich keine Fußbodenheizung verlegt wird. Kann man machen, ist aber wohl eher unüblich?!

Ja, ist auch mein Eindruck aus einigen vielen Gesprächen. Fußbodenheizung in Dusche wird nicht als Standard gesehen und gerne mal wieder beim GU/BT genutzt, um aufpreispflichtige Leistung zu vergolden.

Ich finde es sinnvoll und werde auch in der Dusche eine Fußbodenheizung haben. Allerdings haben wir aktuell in der Mietwohnung auch eine bodengleiche Dusche ohne Fußbodenheizung. Da das Wasser eh die ersten Sekunden sehr kalt aus der Leitung kommt und ich überzeugter Heißduscher bin, muss ich das Wasser erst mal laufen lassen. Dann kommt irgendwann warmes Wasser, was auch 4 Sekunden durchläuft. Das reicht in der Regel aus, um auch die Fliesen anzuwärmen, zumindest ist das Kältegefühl an den Füßen dann weg. Es geht also auch ohne, mit ist aber komfortabler.

Die Geschichte mit dem Kalk halte ich für eine nette Story eines offensichtlich mit viel Fantasie ausgestatteten Fliesenleger.

Wir haben in beide Duschen natürlich die Fußbodenheizung mit rein legen lassen.
Seh da auch keinen Grund, das nicht zu tun. Ebenso sehe ich da keinen Grund, warum das teurer sein sollte.
Der Heizungsbauer hat bei uns die Heizschleifen einfach mit rein gelegt.
Der Estrichbauer hat dann mit Randdämmstreifen oder sowas die Dusche ausgespart.
Dort hat der Fliesenleger dann den Bodenablauf eingebaut und mit Schnellestrich das Gefälle für die Dusche erstellt.

Wenn das von Anfang an abgesprochen wird, stellt das überhaupt kein Problem dar.
Dass sich ein GU sowas natürlich mit nem saftigen Aufpreis bezahlen lassen könnte, da es ein "Nice to Have" ist, steht auf nem anderen Blatt.

Es muss halt mitgeplant sein. Die Mindestdicke des Estrichs über der Fußbodenheizung muss ja stimmen, trotz Gefälleestrich.

Aber ich finde es keinen Beinbruch, wenn es fehlt. Wie ruppsn schrieb, ist die Fliese schnell warm, wenn Wasser darauf kommt. Kein großes Drama.

Ob die Fliese nun mit 28 Grad vortemperiert ist oder 23-24 Grad Raumtemperatur hat, ist nicht wirklich kriegsentscheidend.

matte1987 schrieb:
Wir haben in beide Duschen natürlich die Fußbodenheizung mit rein legen lassen.
Seh da auch keinen Grund, das nicht zu tun. Ebenso sehe ich da keinen Grund, warum das teurer sein sollte.
Der Heizungsbauer hat bei uns die Heizschleifen einfach mit rein gelegt.
Der Estrichbauer hat dann mit Randdämmstreifen oder sowas die Dusche ausgespart.
Dort hat der Fliesenleger dann den Bodenablauf eingebaut und mit Schnellestrich das Gefälle für die Dusche erstellt.

Wenn das von Anfang an abgesprochen wird, stellt das überhaupt kein Problem dar.
Dass sich ein GU sowas natürlich mit nem saftigen Aufpreis bezahlen lassen könnte, da es ein "Nice to Have" ist, steht auf nem anderen Blatt.

Keine Ahnung, ob das beim GU teuer ist. Wir haben uns (entgegen der Meinung von Architekt und Fliesenleger) auch dafür entschieden, teurer wars aber nicht und genauso ausgeführt, wie Du hier erwähnst.

Muss aber halt von vornherein mitgeplant werden.

Ob die Kalk-Geschichte nur nen Märchen ist weiss ich nicht, werden wir ja dann sehen...

matte1987 schrieb:
Wir haben in beide Duschen natürlich die Fußbodenheizung mit rein legen lassen. Seh da auch keinen Grund, das nicht zu tun.

Es gibt noch (und wohl nur) den formellen Grund, dass die Mindestüberdeckung der Heizschlangen vom Estrich durch das Gefälle unterschritten werden könnte - es minimiert ja über den Verlauf die Estrichhöhe. Die Bodenplatte unten bleibt ja unten gerade und fix. Der Estrich könnte also später reißen.

Machen aber alle so - und funktioniert ja auch trotzdem prima ...

Bei mir haben sie einfach die Dämmung auf 3 cm Gefälle angepasst .


Gesendet aus der Uckermark [emoji13]