ᐅ Überwachungskamera im Außenbereich

toxicmolotow schrieb:
Leider habe ich keine Erfahrung damit, aber Ihr kennt die Problematik rund um das Thema Videokameras?

welche Problematik meinst du?

ich denke, er meint die "rechtliche " Problematik

Hi,
von allen rechtlichen Belangen mal abgesehen: Was bringen IR-Aufnahmen auf denen ich dann schemenhaft erkennen kann, wie maskierte Leute in aller Ruhe in mein Haus eindringen?
Da geht es dir nachher wie Steven: die Polizei sagt danke und die Aufnahmen landen in der Tonne, weil ohnehin keiner so recht was mit anfangen kann.
Da dürften normale Kameras verbunden mit reichlich LED Flutern doch etwas wirksamer abschrecken. Die Herren des ungebetenen Entrümpelungsservice mögen für gewöhnlich keine großzügige Arbeitsplatzausleuchtung. Wenn sie denn überhaupt nachts kommen, laut Statistik kommen die ja eher tagsüber.

Viele Grüße,

Andreas

tagsüber ist bei Neubauten auch eher keiner da, da die Leute das Geld verdienen müssen für die Hütte. nachts sind die meisten Menschen zuhause, das kann schon mal ärger geben (zb der Jäger der den Einbrecher glatt erschoss - und freigesprochen wurde).
der rechtliche Aspekt ist wie gesagt eigentlich ziemlich egal, solange man es nicht völlig übertreibt und auf seinen Grundstück bleibt oder wenigstens "nur" öffentliche Straße filmt. nachbargrundstücke sind tabu und könnten echten Stress verursachen, je nachdem halt...

wäre toll wenn ihr euch mal die Namen/firmen der eingesetzten Geräte erwähnt. ich habe mich etwas auf netgear arlo eingeschossen. Übertragung über WLAN und direkt auf einen online speicher (somit also diebstahlsicher). leider sind diese mit Akku, würde gerne lieber mit netzanschluss haben. cat Kabel habe ich aber halt keins draußen liegen ich bräuchte 2 kameras, um die entscheidenden stellen abzudecken (Carport auffahrt und terrassenbereich hinten).

Payday schrieb:
Übertragung über WLAN und direkt auf einen online speicher (somit also diebstahlsicher). leider sind diese mit Akku, würde gerne lieber mit netzanschluss haben.

Ich kann von unserer Kamera (upCam) nur berichten, dass wenn man eine halbwegs vernünftige Bildqualität haben möchte, sehr schnell sehr viel Traffic entsteht und bei uns die WLAN-Bandbreite arg in Mitleidenschaft gezogen wurde. Deshalb haben wir nachträglich Kabel gezogen.

Man darf auch nicht vergessen, je nachdem wie groß der überwachte Bereich ist (z.B. Fläche mit Bäumen, Gartentür etc.), gibt es viele Ereignisse die bei der Kamera "Bewegung" simulieren und Aufzeichnungen von Bildern starten. So genügt beispielsweise ein Wiegen der Bäume/Äste im Wind, die Schattenwanderung der Sonne, ggf.. vorbeifahrende Autos u.v.m.

Bei uns sind das ca. 6.000 Bilder pro Tag (!!!) zu je 150 KB, also knapp 1 GB pro Tag. Die Aufzeichnungen gehen an einen Server, die Kapazität reicht aus. Sicherlich könnte man die Sensitivität der Kamera herunterschrauben. Aber dann sieht man immer noch sehr viele Bäume und Schatten, aber nicht die wesentlichen Ereignisse wenn jemand das Grundstück betritt.

WICHTIG: Diese Kamera überwacht eine größere Fläche. Wenn man eine Kamera im Nahbereich einsetzt, z.B. nur direkt an der Eingangstür, dann gibt es natürlich sehr viel weniger Ereignisse die eine Aufzeichnung auslösen.

Aber je nach Anwendungszweck sollte man bedenken, das eine regelmäßige Aufzeichnung in halbwegs guter Qualität richtig viel Traffic in der Datenleitung bedeutet. Und da ist die Performance von WLAN schlecht (Fritzbox 7490 mit Repeatern). Unsere nächste Cam wird dann eine Mobotix :- )

Payday schrieb:
(zb der Jäger der den Einbrecher glatt erschoss - und freigesprochen wurde).

Hallo Payday

der angesprochene Fall ist etwas mager dargelegt. Kannst du einige Details geben?
Ich gehe mal davon aus, dass der Jäger in Notwehr (§32 StGB) den Einbrecher erschoss. Selbstverständlich wird man in Deutschland freigesprochen, wenn man in Notwehr einen Verbrecher erschießt.

Steven