N
nordanney13.04.26 14:28Heimwerker0815 schrieb:
Zur Kellerdiskussion: Wir brauchen den Platz, Keller ist günstiger als Platz oberirdisch zu schaffen, deshalb Keller.1. Brauchen? Wofür konkret?
2. Keller ist günstiger ist so ähnlich wie "Die Erde ist eine Scheibe". Man muss dran glauben
==> Bei einem Satteldach baust Du praktisch Lagerfläche kostenlos. Geht es um mehr als Lagerfläche, so muss der Keller ähnlich wie Wohnraum gebaut werden (Dämmung, Böden, ordentliche Wände, Heizung, Elektrik) und ist am Ende teurer als oberirdischer Wohnraum.
Damit will ich die Diskussion darüber auch von meiner Seite aus beenden.
Heimwerker0815 schrieb:
Wir brauchen den Platz, Keller ist günstiger als Platz oberirdisch zu schaffen, deshalb Keller.Werch ein Illtum - schreibt bereits Ernst Jandl über das Velwechsern von lechts und rinks !
In meinen (externen) Kellerbeiträgen ("Mit oder ohne Keller: eine Regel als Entscheidungswerkzeug") erläutere ich ausführlich die Gesetzmäßigkeit, die wesentlich über die Kostenseite dieser Frage entscheidet, und vorhin erwähnte ich ja bereits
11ant schrieb:
die allerwenigsten Flohmarktgegenstände gewinnen während der Lagerung an Wert.https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
H
Heimwerker081513.04.26 15:33Lagerraum wird nur ein relativ kleiner Anteil. Größter Vorteil ist natürlich dass der Technikraum nicht große Teile des Wohnraums im EG belegt. Der Keller wird offiziell ein Nutzkeller und kommt raus aus der thermischen Hülle. Trotzdem wird ein Hobbyraum eingeplant, der notfalls bei Bedarf per IR-Heizung beheizt wird. Wenn noch Platz übrig bleibt, dann kommt noch eine kleine Werkstatt in den Keller.
Hier im Umkreis bauen mindenstens 70% mit Keller, woanders wo der qm keine 800 Euro kostet, hat man vielleicht größere Grundstücke und kann beliebig große Häuser bauen. Auf diesem kleinen Grundstück will ich die bebaubare Fläche nicht vollständig ausnutzen und damit auf der Terrasse bereits gefühlt beim Nachbarn auf dem Schoß sitzen.
Keller - kein Keller - diese Diskussion haben wir familienintern lange geführt. Es gibt effektiv keine Alternativen als Verzicht auf Komfort den wir heute haben und in Zukunft nicht vermissen wollen.
Zum Grundstück, wie bereits geschrieben, leicht abfallend gen Süden. Auf die 25m ist es weniger als 1m, für die Bodenplatte müsste man aber aufschütten.
Dachboden ist doch der unpraktischte Speicherplatz, den man sich vorstellen kann. Meine Erfahrung: was man dort hinpackt, holt man nie wieder raus. Das ist maximal sinnvoll für Weihnachtsdekoration oder der Karton vom TV, falls man ihn zurückschicken will. Meinen Kicker bekomm ich da auf jeden Fall nicht hin.
Hier im Umkreis bauen mindenstens 70% mit Keller, woanders wo der qm keine 800 Euro kostet, hat man vielleicht größere Grundstücke und kann beliebig große Häuser bauen. Auf diesem kleinen Grundstück will ich die bebaubare Fläche nicht vollständig ausnutzen und damit auf der Terrasse bereits gefühlt beim Nachbarn auf dem Schoß sitzen.
Keller - kein Keller - diese Diskussion haben wir familienintern lange geführt. Es gibt effektiv keine Alternativen als Verzicht auf Komfort den wir heute haben und in Zukunft nicht vermissen wollen.
Zum Grundstück, wie bereits geschrieben, leicht abfallend gen Süden. Auf die 25m ist es weniger als 1m, für die Bodenplatte müsste man aber aufschütten.
Dachboden ist doch der unpraktischte Speicherplatz, den man sich vorstellen kann. Meine Erfahrung: was man dort hinpackt, holt man nie wieder raus. Das ist maximal sinnvoll für Weihnachtsdekoration oder der Karton vom TV, falls man ihn zurückschicken will. Meinen Kicker bekomm ich da auf jeden Fall nicht hin.
Heimwerker0815 schrieb:
Größter Vorteil ist natürlich dass der Technikraum nicht große Teile des Wohnraums im EG belegt. [...] Zum Grundstück, wie bereits geschrieben, leicht abfallend gen Süden. Auf die 25m ist es weniger als 1m, für die Bodenplatte müsste man aber aufschütten.Also wohl nur ein halber Meter unter der Hausgrundfläche, mit anderen Worten nur ein Viertel der Kellerkosten fielen auch ohne ihn an - bleiben drei Viertel Luxus. Einen Technikraum kann man auch ins OG, DG oder gar in den Dachspitz legen, nach unten müssen davon nur die Hauseinführungen. Dem Kini Ludwig wäre freilich niemals nicht kein fehlender Keller unter das Haus gekommen, dennoch pflegte Onkel Alex zu sagen, früa hattenwan Kaisa. Ich stamme selbst aus einer Metzgerdynastie, da wird man nicht so schnell Vegetarier. Aber um die mit dem Ausmisten von Abstellraumüberschuß vertändelte Zeit wäre ich schon gerne jünger.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
H
Heimwerker081513.04.26 16:05Aber im OG kann ich doch auch keinen qm abzweigen, also muss ich wieder größer bauen. Da kostet mich der Quadratmeter locker 3000.- Euro. Bei 10qm für Technikraum habe ich dann 30.000 Euro investiert und immer noch keinen Hobbyraum. Und Technikraum unters Dach? Viel Spaß beim Tausch der Technik, wie bekomme ich das denn dort wieder raus oder rein über die kleine Spielzeugtreppe?
Aber jetzt ist es wieder die Diskussion um Keller. Die Entscheidung ist gefallen, wir wollen mit Keller bauen. Können wir bitte zum Thema zurückkommen?
Aber jetzt ist es wieder die Diskussion um Keller. Die Entscheidung ist gefallen, wir wollen mit Keller bauen. Können wir bitte zum Thema zurückkommen?
Heimwerker0815 schrieb:
Aber jetzt ist es wieder die Diskussion um Keller. Die Entscheidung ist gefallen, wir wollen mit Keller bauen. Können wir bitte zum Thema zurückkommen?Wir waren vom Thema nie weg. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Wir haben lediglich auf den Widerspruch und auf den Luxus hingewiesen.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Ähnliche Themen