KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?

एक Rotex HPSU Compact जिसमें एकीकृत 500L-हाइजीनिस्पेकर और लगभग 3.9 की वार्षिक कार्यांक है, वह 6,900 यूरो में बिक्री के साथ उपलब्ध है। 700 यूरो में संचालन चालू करने की सेवा मिलती है।

22,000 यूरो में वे इसे सोने से भी बेहतर बना देंगे।

सामान्य परिस्थितियों में, एक एयर-टू-वाटर हीट पंप गैस+सौर के बराबर या उससे सस्ता होता है। लेकिन तुम्हारा GÜ यहाँ अच्छी कमाई करना चाहता है, इसलिए शायद यह तुम्हारे लिए फायदेमंद नहीं होगा।

सही मॉडल (जैसे Rotex) के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप का लाभ है: यह ठंडा कर सकता है।

लुफ्ट-वस्सर-वर्मीपुम्पे आदि के बारे में सलाहकार के कथन के अनुसार इतनी अच्छी वार्षिक कार्यसंख्या केवल इसलिए है क्योंकि बिजली सैद्धांतिक रूप से नवीकरणीय ऊर्जा से उत्पादन की जा सकती है। वह मानता है कि आने वाले वर्षों में सरकार यहाँ वापस कदम उठाएगी। विशेषज्ञ संगठन पहले ही ऐसी मांग कर चुके हैं या इसके संशोधनों की मांग कर रहे हैं। ये कथन मैंने जांचे नहीं हैं।

यह पूरी तरह बकवास है। या तो आपने गलत उद्धृत किया है या ऊर्जा सलाहकार को कोई समझ नहीं है।

वार्षिक कार्यसंख्या निकालने के लिए, उत्पन्न गर्मी (kWh में) को उस वर्ष के ही हीट जनरेशन में खपत बिजली (kWh में) से विभाजित किया जाता है।

ये दो संख्याएँ हैं जिन्हें घर पर मापा जा सकता है, तो यहाँ पर जर्मन या व्यक्तिगत बिजली संयोजन का वार्षिक कार्यसंख्या पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

संभवतः प्राइमरी एनर्जी आवश्यकताओं की गणना में बदलाव का मतलब है, पर वे असली खपत से बिल्कुल संबंधित नहीं हैं (और मुझे संदेह है कि कोई बस गणना का सूत्र बदल सकता है...)। मेरी समझ के अनुसार, यहाँ दीर्घकालीन राजनीतिक निर्णयों का प्रभाव होता है कि हमारी बिजली कैसे उत्पन्न होगी, जैसे कि भविष्य में कौन-कौन से पावर प्लांट जरूरी होंगे और तभी प्राइमरी एनर्जी फैक्टर बदलेगा। पावर प्लांट पार्क के विकास के अनुसार फैक्टर गैस के मुकाबले बेहतर या खराब हो सकता है। वर्तमान में बिजली के लिए प्राइमरी एनर्जी फैक्टर 1.8 है जो गैस (1.1) से खराब है। 01.04.2016 से पहले यह फैक्टर 2.4 था।

यह फैक्टर इस बात को प्रभावित करता है कि आप ऊर्जा बचत विनियमन की आवश्यकताएँ पूरा कर सकते हैं या नहीं।

हम्म हाँ, ऐसा हो सकता है कि मैंने प्राथमिक ऊर्जा के कारक को वार्षिक कार्यांक के साथ भ्रमित कर दिया हो। सुझाव के लिए धन्यवाद।

Salvatorische Klausel: बाकी जैसा मैंने दावा किया/दिखाया है, वैसा ही रहता है।

Salvatorische Klausel: der Rest bleibt wie von mir behauptet/ dargestellt.

इससे यह नतीजा निकलता है कि तुम्हारे पास अभी तक विभिन्न हीटिंग तकनीकों का कोई वस्तुनिष्ठ अवलोकन नहीं है।

यह बहुत ही अजीब होगा अगर एक हाउस जिसे एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ बनाया गया हो, वह गैस कन्डेनसिंग बॉयलर वाले घर के मुकाबले लागत में तटस्थ न हो।

इस फोरम में अधिकांश वर्तमान पोस्ट इसके विपरीत बात करती हैं।

इस फोरम में अधिकांश वर्तमान पोस्ट इसके विपरीत बात करती हैं।

वास्तव में?
मेरा तो ये Eindruck है कि निर्माण ठेकेदार अपनी पसंदीदा समाधान रखते हैं और उससे विचलन को अत्यधिक महंगा बना देते हैं। यह तो बस कारगुजार है। ज्यादा खर्च आता है क्योंकि पहले से सहमति नहीं हुई होती, पसंदीदी समाधान बड़े पैमाने पर खरीदा गया होता है और/या मानक से विचलन में अतिरिक्त मेहनत लगती है।

कि दोनों प्रकार के उपकरण हीटर निर्माता द्वारा लगभग समान कीमत पर बेचे जाते हैं, यह तो एक बिल्कुल अलग बात है।

हाँ वास्तव में। विचलन तुमने खुद ही समझाया है, GU / HB का एक मानक है जिससे वह केवल अतिरिक्त शुल्क पर ही अलग होगा।

लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि ऐसे कोई प्रदाता नहीं हैं जो अब हवा-पानी गर्म पंप को मानक के रूप में बेचते हैं (उदाहरण के लिए Bauexperte, अगर मेरी याददाश्त सही है) या हर घर को अलग से देख कर सबसे अच्छा हीट जनरेटर चुनते हैं, तब निश्चित रूप से गैस बर्नर हीटर + x = हवा-पानी गर्म पंप नहीं निकलेगा।