मूल रूप से पूछे गए सवाल को मैंने खुद भी पहले ही पूछा है।
एक GU के प्रस्ताव में घर को गैस बर्नर हीटिंग सिस्टम के साथ विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन मिलेगा (GU की व्यक्तिगत बात के अनुसार यह केवल भूतल के बड़े रहने वाले कमरे (रसोई, भोजन कक्ष, बैठक कक्ष) पर लागू होता है)।
KfW55 हासिल करने के लिए हमारे पास निम्न विकल्प हैं:
a) सभी कमरों के लिए हीट रिकवरी के साथ वेंटिलेशन सिस्टम - 7,900€
b) रोटेक्स ब्रांड की एयर-टू-वॉटर हीट पंप - 4,800€
c) जमीन कलेक्टर के साथ सोल-वाटर हीट पंप - 12,500€
d) गहराई से बोरिंग के साथ सोल-वाटर हीट पंप - 19,300€
e) Stiebel/Tecalor एयर-टू-वॉटर हीट पंप वेंटिलेशन सिस्टम और हीट रिकवरी के साथ - 12,400€
f) Wodke vivotec ब्रांड की पेललेट हीटिंग - कीमत अनुरोध पर
g) हाइब्रिड हीटिंग - कीमत अनुरोध पर
मैं इससे समझता हूँ कि इन्सुलेशन पहले से ही पर्याप्त है।
मैं यह भी समझता हूँ कि ये कीमतें UG (आधा तहखाना, आधा रहने का स्थान क्योंकि स्थलाकृति, प्रस्ताव के अनुसार तहखाना भी गर्म आवरण में शामिल है) के लिए हैं।
एक अन्य GU ने मुझे नियंत्रित वेंटिलेशन के साथ एयर-टू-वॉटर हीट पंप लगभग 19,000€ अतिरिक्त मूल्य पर प्रस्तावित किया और हैरानी से यह नहीं समझ पाए कि दूसरा GU एक ही चीज़ 12,400€ में कैसे दे सकता है। दोनों Stiebel LWZ 404 प्रदान करते हैं।
दूसरे GU के अंतिम मूल्य बेहतर हैं, मुझे लगता है कि पहले GU ने तहखाने के लिए अतिरिक्त लागत को कच्चा निर्माण में गलत तरीके से मिला दिया है।
यह बहुत अजीब है, लेकिन विषय से संबंधित नहीं है।
संक्षेप में, KfW55 गैस के साथ हासिल किया जा सकता है, यदि नियंत्रित वेंटिलेशन को जोड़ा जाए। प्रस्तावित विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन के साथ ऐसा संभव नहीं लगता। शायद इसलिए क्योंकि विकेंद्रीकृत प्रणाली सभी कमरों के लिए नहीं बनाई गई है।
LWZ 404 एयर-टू-वॉटर हीट पंप की वार्षिक कार्य क्षमता लगभग 3.45 है या इसी तरह। इसलिए BAFA नहीं। गैस हीटिंग सिस्टम की वार्षिक कार्य क्षमता मैं पता नहीं लगा पाया।
खरीद लागत के दृष्टिकोण से हमारे लिए गैस और विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन के लिए निम्नलिखित गणना या विकल्प हैं:
1) नियंत्रित वेंटिलेशन 7,900€
- शहर के गैस कनेक्शन के लिए अतिरिक्त लागत (2,500€) और चिमनी सफाईकर्ता (20x 100€ = 2,000€)
- यदि गैसहीटिंग सिस्टम वार्षिक कार्य क्षमता 1.5 प्राप्त करता है, तो BAFA से 4,500€ वापस मिलेंगे
- KfW बैंक से तत्काल बोनस = 5,000€
- 25 वर्षों में बैंक ब्याज दरों (1.51%) के मुकाबले ब्याज लाभ लगभग 5,000€; 1.71% पर लगभग 10,000€ (मैंने इसे Excel में एक खुद का भुगतान योजना बनाया और देखा)
2) नियंत्रित वेंटिलेशन और एयर-टू-वॉटर हीट पंप 12,400€
- गैस कनेक्शन आवश्यक नहीं, BAFA भी नहीं
- KfW में ऊपर बताए समान लाभ
3) विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन और एयर-टू-वॉटर हीट पंप 4,800€
- जैसा कि 2)
- गैस से 3,000€ सस्ता और खपत में सस्ता, पर नियंत्रित वेंटिलेशन नहीं
तो एयर-टू-वॉटर हीट पंप गैस हीटिंग सिस्टम से लगभग 4,500€ अधिक महंगा लगता है। इसे 20 वर्षों में कम बिजली खपत से ये खर्च वापस कर लेना चाहिए।
अगर मैं co2online की बात मानूँ:
"एक सामान्य नियम के रूप में, वार्षिक कार्य क्षमता को विद्युत मूल्य को प्राकृतिक गैस या हीट ऑयल कीमत से विभाजित करने से अधिक होना चाहिए, प्रति किलोवाट-घंटा (kWh)।"
और यहां इस फोरम में कई बार यह कहा गया है कि वार्षिक कार्य क्षमता कारों की ईंधन खपत की तरह कभी पूरी तरह से प्राप्त नहीं होती है और वर्तमान बिजली और गैस कीमतों के अनुसार (मैं 25 सेंट और 5 सेंट मानता हूँ), एयर-टू-वॉटर हीट पंप को कम से कम 5 की वार्षिक कार्य क्षमता चाहिए, असल में इसे संवारने के कारण लगभग 6।
मैं ऊपर दूं LWZ404 के लिए 3 को अधिक यथार्थवादी मानता हूँ।
इन विचारों के साथ, और यह मानते हुए कि गैस हीटिंग सिस्टम आराम से 1.5 वार्षिक कार्य क्षमता प्रदान करता है, मैं वर्तमान में गैस के पक्ष में और एयर-टू-वॉटर हीट पंप के विरोध में हूँ। लेकिन नियंत्रित वेंटिलेशन के पक्ष में।
यदि मुझे कोई सोच में गलती हुई है तो कृपया सुधारें, मार्गदर्शन करें।
यह कि यह केवल एक GU का प्रस्ताव है, यह मुझे पता है। संक्षिप्त गूगल खोज से ऐसा लगता है कि कीमतें पूरी तरह असंभव नहीं हैं। इसके अलावा मैं नियंत्रित वेंटिलेशन के लिए ऊपर बताए गए मूल्य की तुलना में तहखाने के कारण अतिरिक्त लागत की उम्मीद करता हूँ, पर यह गैस और एयर-टू-वॉटर हीट पंप के बीच अंतर से संबंधित नहीं है, मुझे लगता है।