निर्माण अनुमति आवेदन में क्या पक्का किया गया है?

मुझे दुर्भाग्यवश कोई सूचना नहीं मिली, इसलिए मैं अब ही संपर्क कर रहा हूँ।

सारे फीडबैक के लिए धन्यवाद। मैंने योजना को अधिक ध्यान से देखा है और वास्तव में बहुत सारे छोटे-छोटे बदलाव हैं। यदि यह वास्तव में एक ही बदलाव होता, तो मैं इसके साथ जी सकता था, लेकिन वास्तव में BA में मसौदा वास्तविक मसौदे की एक मोटा चित्रण है।

यदि आप केवल §64 HBO के अंतर्गत एक निर्माण सूचना करते हैं, तो मेरी व्यक्तिगत राय में, आपको सभी योजना-संगत परिवर्तनों की जानकारी देने की आवश्यकता नहीं है। यह पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि डिजाइनर सभी निर्माण विनियमों के पालन के लिए जिम्मेदार होता है और अधिकारियों को जांचने या मंजूरी देने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन यह उचित माना जा सकता है।
§65 HBO के तहत निर्माण अनुमति प्रक्रिया में मैं पिछले वक्ताओं की राय से सहमत हूँ।

क्या आप शायद §63 और §64 के बारे में बात कर रहे हैं?

निर्माण आवेदन पर §64 HBO लिखा है। वैकल्पिक रूप से आप §63 पर भी टिक कर सकते हैं।

सिर्फ वैसे ही: क्या आर्किटेक्ट को पता है कि आप उसके योजनाओं का उपयोग कर रहे हैं? या आर्किटेक्ट उसी निर्माण योजना कार्यालय का हिस्सा है? या आपने आर्किटेक्ट को उसकी योजना सेवाओं के लिए भुगतान किया है?

मुझे नहीं पता कि आपने वहां क्या ठीक से योजना बनाई है। लेकिन मैं यह सुझाव देना चाहता हूं कि यहां आर्किटेक्ट के कॉपीराइट को लेकर बात की जाए, भले ही इससे मैं शायद कुछ अप्रिय लगूँ...

आर्किटेक्ट केवल डिजाइन बनाता है और जानता है कि हम योजनाओं को एक निर्माण योजना कार्यालय को भेजेंगे। इसलिए यह यहाँ ठीक है। लेकिन सुझाव के लिए धन्यवाद, कभी-कभी पता नहीं चलता ;-)

क्या तुम शायद §63 और §64 की बात कर रहे हो?

नहीं। §63 स्वीकृति-मुक्त परियोजनाएँ हैं, जिन्हें B-योजनाओं के बाहर या तो पूरी तरह से बिना सरकारी भागीदारी के (जैसे छोटा बगीचा घर) या समुदाय को सूचना देने के साथ (जैसे गैराज) किया जा सकता है।
§64 स्वीकृति-मुक्ति है, यानी कोई निर्माण आवेदन नहीं। मुझे सरकार की तरफ से कोई कार्रवाई आवश्यक नहीं दिखती है यदि आर्किटेक्ट अपने सहमति का प्रमाण प्रस्तुत करता है। निर्माण कार्य कंपनी के साथ संभावित विवादों के संबंध में मैं अंततः लागू की जाने वाली योजना के स्पष्ट लिखित निर्धारण का ध्यान रखूँगा।