पुनर्विक्रय मूल्य के लिए कौन सा उपकरण

हम पत्थर ऊन के साथ निर्माण कर रहे हैं। यह明显 महंगा है लेकिन मेरे हर परिचित चित्रकार ने मुझे EPS से बचने की सलाह दी है। पत्थर ऊन और उचित प्लास्टर के साथ एक विकिरणशीलता बनी रहती है, जो EPS में नहीं होती। विषय पर: घर में अच्छी नेटवर्क केबलिंग मुझे भविष्य में बिक्री बढ़ाने वाली लगती है। एक फोटोवोल्टिक सिस्टम निश्चित रूप से एक अच्छा तर्क होगा और निश्चित रूप से अचल संपत्ति की सामान्य स्थिति भी।

हम पत्थर ऊन से बना रहे हैं। यह काफी महंगा है लेकिन मेरे जानने वाले हर चित्रकार ने मुझे EPS से दूर रहने को कहा है। पत्थर ऊन और उपयुक्त प्लास्टर के साथ एक पारगम्यता बनी रहती है, जो EPS में मौजूद नहीं होती।

सच्चे प्रतिभाशाली, तुम्हारे चित्रकार...

(असंबंधित पोस्ट के लिए क्षमा करें, लेकिन इस बारे में पहले ही बहुत चर्चा हो चुकी है... EPS के खिलाफ इससे अधिक बेतुका तर्क कोई नहीं है)।

मालर से कहो कि उसे एक ऐसी फ़साड दिखाए जिसे उसने [Mineralwolle] से इंसुलेट किया है। लेकिन कृपया कुछ [Streiflicht] के साथ।
[EPS] को सैंड किया जा सकता है और इसे वास्तव में सैंड भी किया जाता है। मैं यह नहीं कहना चाहता कि [Mineralwolle] इंसुलेशन के साथ एक अर्द्ध-समतल फ़साड बनाना असंभव है - लेकिन मैंने अब तक कभी ऐसा नहीं देखा है। 30% अधिक लागत निश्चित रूप से होती है।

घर में अच्छी नेटवर्क केबलिंग भविष्य में बिक्री को बढ़ावा देने वाली होगी।

वैसे इस सप्ताह भी यहाँ फिर से यह विषय उठा कि इसके तहत सबसे अच्छा क्या समझा जाना चाहिए - आंशिक रूप से यह एक सिद्धांत निर्णय है।

मैं वसंत में इस बारे में अधिक योगदान दे सकता हूँ। हीटिंग रूम में इन्सुलेशन से सामान्य पुताई वाली दीवार तक कोई अंतर नहीं दिखता है!

मैं सोचता हूँ कि घर के सभी महत्वपूर्ण स्थानों पर गीगाबिट नेटवर्क केबल (टीवी सहित) होने से आगामी वर्षों में अच्छी कनेक्टिविटी बनी रहेगी। जो सोचता है कि वह सब कुछ WLAN से कवर कर सकता है, वह गलत सोच रहा है। मेष नेटवर्क एक शानदार विकल्प है, लेकिन जहाँ केबलिंग संभव हो, वहाँ यह हमेशा मेरी पहली पसंद होती है!