आपको भुगतान योजना कैसी लगती है? राय और अनुभव?

"अप्रासंगिक शेष कार्य" भी एक जाल है। केवल वही महत्वपूर्ण है जो तुम्हें प्रवेश से रोकता है, जैसे कि एक खोया हुआ खिड़की। दूसरी तरफ, एक टूटा हुआ खिड़की केवल अप्रासंगिक है, क्योंकि फिर भी उसमें रह सकते हैं। आंशिक रूप से काम करने वाली बिजली व्यवस्था भी अप्रासंगिक है, क्योंकि फिर भी उसमें रह सकते हैं। आदि। इसलिए तुम्हें हमेशा भुगतान करना होगा और फिर दोष सुधार के पीछे भागना होगा।

अनुभव: कंपनी को अभी भी पैसा मिलता है: कारीगर अगले सुबह निर्माण स्थल पर खड़ा होता है और दोष को ठीक करता है। कंपनी को पहले से ही सारा पैसा मिल चुका है: तुम लंबे समय तक विनती करने और वकील की धमकी देने के बाद कम से कम 4 हफ्तों में एक अपॉइंटमेंट पाते हो।

खैर, इसका मतलब जाल क्या है। यह इतना स्पष्ट नहीं है। दूसरी तरफ, कोई इलेक्ट्रिकल सॉकेट टेढ़ा बैठा है, तो मैं इलेक्ट्रिकल ट्रेडमैन के भुगतान को अस्वीकार नहीं कर सकता। यह उचित है। क्या वास्तव में कोई बीयू है जो इस प्रावधान को हटवाती है?

निर्माण कानून में यह स्पष्ट रूप से निर्धारित है: "यदि दोष सुधार की लागत निर्धारित सेवा के कम से कम 10% के बराबर होती है, तो § 640 अनुच्छेद 1 वाक्य 2 निर्माण कानून के अनुसार यह एक अप्रासंगिक दोष नहीं माना जाता है, इसलिए ग्राहक को कार्य की स्वीकृति अस्वीकार करने का अधिकार है। दोष सुधार लागत निर्धारित सेवा के कम से कम 10% के बराबर होने पर ठेकेदार की एक महत्वपूर्ण उल्लंघन होती है, इसलिए ग्राहक का अनुबंध से वापसी § 323 अनुच्छेद 5 वाक्य 2 निर्माण कानून के अनुसार अस्वीकार नहीं किया जाता है।"

अगर एक सॉकेट टेढ़ा लगा हो, तो मैं इलेक्ट्रिक गिल्ड की भुगतान को मना नहीं कर सकता।

नहीं, लेकिन आंशिक रूप से। टेढ़ा सॉकेट = 10€ कटौती।

खैर, "Schlüsselfertig" में एस्ट्रिच आखिरी में आता है। इसलिए ठीक है, मुझे लगता है। अंतिम किश्त मैं ज्यादा चाहता।

यहाँ कुछ भी ठीक नहीं है। एस्ट्रिच के साथ भी सब कुछ बाकी है। कोई हीटिंग नहीं, कुछ केबल्स के अलावा कोई इलेक्ट्रिक सिस्टम नहीं, कोई बाहरी पुताई नहीं, कोई पेंटर नहीं, कोई फर्श नहीं, कोई दरवाज़े नहीं, कोई मुख्य दरवाज़ा नहीं.. कुछ भी नहीं!

यहाँ और आराम से 1,50,000 यूरो लगेंगे और तुमने कुल की 3% छोड़कर सब कुछ चुका दिया होगा। तुम्हें खुद ही समझ आ रहा होगा, सही नहीं है!

फर्श और पेंटर “श्लूसलफर्टिग” में अधिकांशतः एक सामान्य ठेकेदार के सेवा दायरे में नहीं होते हैं। लेकिन हाँ, इलेक्ट्रिक, सैनिटेशन वस्तुएं, संभवतः हीट पंप आदि की फाइन इंस्टॉलेशन उसके बाद आती है। इस समय पर 97% एक मजाक है। मैं लगभग 75% को उचित मानता हूँ। लेकिन जैसा कि कहा गया है, अधिक भुगतान मेरी राय में कच्चे निर्माण के समय ही होता है, यानी बहुत पहले। मेरा कच्चा निर्माण निर्माण मात्रा का लगभग 20% खर्च करता है, तुलना के लिए। मिट्टी कार्य 2-3% और इस समय इंजीनियरों के शुल्क लगभग 3-4% होते हैं।

हाँ, यहाँ पर एक ओवरपेमेंट पहले हो जाता है। लेकिन एक कच्चा मकान बिना छत के कुल खर्च का 40% तक हो सकता है, हमारे यहाँ भी ऐसा था और यह असामान्य नहीं है ([mit Keller und Garage bei uns 170.000])।

हाँ बिल्कुल, वस्तु के अनुसार। जो लोग मोनोलिथिक निर्माण करते हैं, उन्हें कच्चे ढांचे में भी अधिक हिस्सेदारी मिलेगी।