नए एकल परिवार के घर के निर्माण परियोजना के अगले कदम क्या हैं?

तो मैं सोचता हूँ कि निर्माण की विधि (ठोस या लकड़ी) पहले से ही निर्माण अनुमति के दौरान स्पष्ट हो जाएगी।

संभवत: प्रश्न यह है: जनरल ठेकेदार के साथ निर्माण या एकल ठेका आर्किटेक्ट के साथ।

इसमें मदद के लिए मौजूदा स्केच के साथ कंपनियों से संपर्क करना और प्रस्ताव लेना ही सही तरीका है। जितना अधिक डिज़ाइन सामान्य घरों से अलग होगा, उतना ही संभावना है या बेहतर है कि एकल ठेका लिया जाए।

हालांकि, स्ट्रक्चरल प्लानिंग में ध्वस्त करने की स्थैतिक निगरानी भी शामिल है।

शायद इस बिंदु पर इसे अलग करना चाहिए कि पहले केवल ध्वस्त करना होता है और इसके लिए ही स्थैतिक विशेषज्ञ को शामिल करना चाहिए।
यहाँ मैं ध्वस्त करने वाली कंपनी के स्थैतिक विशेषज्ञ को सबसे आगे देखता हूँ न कि स्वयं नियुक्त किया गया स्थैतिक विशेषज्ञ। क्योंकि आप चाहते हैं कि ध्वस्त करने वाली कंपनी सभी नुकसान की जिम्मेदारी ले, न कि आप या आपका आर्किटेक्ट।

तो यह ठीक 182 वर्गमीटर है। और बेशक मेरा मतलब निर्माण आवेदन था…..

तुमने कुछ समझा ही नहीं। :rolleyes:
लेकिन हो जाएगा…

तो मुझे लगता है कि निर्माण प्रकार (मजबूत या लकड़ी) पहले ही निर्माण आवेदन की प्रक्रिया में स्पष्ट हो जाएगा।

मुझे लगता है कि वहां निर्माण प्रकार के लिए एक चेकमार्क था, लेकिन यह भी हो सकता है कि यह राज्य की बात हो।
लेकिन टॉपिक स्टार्टर ने तो प्रीफ़ैब हाउस और मजबूत अंतर्वासीय निर्माण को अलग-अलग गिना है, ये तो दो अलग-अलग चीजें हैं। या तो आर्किटेक्ट ने उसके लिए मजबूत विकल्प चुना और वह इसके बारे में नहीं जानता।

आप सही हैं, उसने ईंट निर्माण पद्धति प्रस्तुत की है :cool:. तो फिर उस जगह संरचनात्मक योजना करना भी फिर से ज्यादा समझदारी होगी। मेरी राय में यह निर्माण अनुमति मिलने के बाद टेक्टुर के माध्यम से भी बदला जा सकता है। पीछे मुड़कर सोचूं तो मुझे याद आता है कि मैंने शायद वास्तुकार के सामने अधिकतर ठोस निर्माण की ओर जताया था। प्रश्न यह होगा कि क्या अलग-अलग ठेके पर देना है या सामान्य ठेका (GU)। क्या ध्वस्तीकरण के लिए स्थैतिकीय अध्ययन ध्वस्तीकरण कंपनी के पास बेहतर होगा, यह मैं भी फिर से देखता हूँ।

धन्यवाद उन लोगों को जिन्होंने सामान्य जवाब दिया!

बाकी के लोग मुझे जा रहे हैं... ;)

फिर उस जगह पर ट्रेगवर्खप्लानिंग भी फिर से ज्यादा समझ में आती है।

एक ट्रैगस्वर्कप्लानर का कोई मतलब नहीं है, ….इसके अलावा, यदि आप एक जनरलUnternehmen लेते हैं, तो हर GU के पास एक "अपना" स्टैटिकर होता है, या वह अक्सर कीमत में शामिल होता है। यह वास्तुकारों पर भी लागू होता है, लेकिन अच्छा... उन्हें अक्सर नजरअंदाज किया जा सकता है।

बहुत सारे शब्दों के बिना, मैं उद्धरण को एक साथ रखता हूँ।

अगर आप एक Reihenhaus का निर्माण कर रहे हैं, तो Einzelvergabe संभवतः एक GU से बेहतर है, सिवाय इसके कि आपको कोई ऐसा व्यक्ति मिले जिसकी इससे पहले इस काम में अनुभव हो। Einzelvergabe में आप विशेष रूप से उन कंपनियों का चयन कर सकते हैं जो यह काम कर सकती हैं। एक GU के मामले में आपको यह नहीं पता होता कि वह फिर से Subs के साथ काम करेगा या नहीं और क्या उन्हें उस काम का अनुभव है या नहीं आदि।