तो अगर आर्किटेक्ट सभी कार्य चरण करता है, तो 30k प्रति घंटा की दर ज्यादा नहीं है। निर्माण से पहले मेहनत का सही अनुमान लगाना मुश्किल होता है। खासकर इसलिए क्योंकि अधिकांश मालिक निर्माण के दौरान कुछ और योजना दौर और बदलाव चाहते हैं।
विशेष रूप से क्योंकि अधिकांश बिल्डर निर्माण के दौरान कुछ और योजना दौर और परिवर्तन करना चाहते हैं।
हाहाहा, HOAI यह अनुमान नहीं लगा सकती कि कुछ बिल्डर पहले ही Internet forum में सात बेसिक योजनाओं के दौर पूरा कर चुके हैं
और, जैसा कि कहा गया है, फीस पर बातचीत की जा सकती है। युवा और "छोटे" आर्किटेक्ट्स के साथ तो बिल्कुल। इसे ज्यादा तानने की जरूरत नहीं है, लेकिन वहां बाजार व्यवस्था जरूर है। एक आर्किटेक्ट नोटरी नहीं होता।
यह कीमत अब निश्चित रूप से एक वास्तुकार द्वारा पूरी मार्गदर्शन के लिए थी
और अब सोचो कि तुम्हें अपनी कीमती छुट्टियों के कितने घंटे टेंडरिंग आदि में खर्च करने होंगे। फिर अपनी छुट्टियों के एक घंटे के लिए एक वास्तविक कीमत तय करो (तुम अपनी पत्नी/गर्लफ्रेंड/परिवार के साथ इसके बजाय क्या कर सकते हो)। उसे घंटों से गुणा करो...और फिर डैनी पीले पन्ने लेकर एक ऐसा उद्यमी खोजो जो यह काम तुम्हारे लिए करे [emoji6] थोड़ा व्यंग्यात्मक है, लेकिन इसके बारे में सोचो।
और वास्तुकार कोई नोटरी नहीं है: सस्ता हमेशा संभव है, बस एक अधिकतम कीमत निर्धारित की जाती है।
और आर्किटेक्ट कोई नोटरी नहीं है: सस्ता हमेशा संभव होता है, बस एक अधिकतम मूल्य निर्धारित किया जाता है।
मैं इसे अधिकतम मूल्य नहीं कहूंगा, बल्कि "संदर्भ मूल्य" कहूंगा। "कोई नोटरी नहीं" के तहत मेरा तात्पर्य राशि की ऊंचाई से कम था, बल्कि यह था कि आर्किटेक्ट अधिक स्वतंत्र होता है, वे भिन्न शुल्क निर्धारित कर सकते हैं - या निर्माणकर्ता के नजरिए से कहें तो: वे बाजार अर्थव्यवस्था की विचारधारा के लिए खुले हो सकते हैं।