बहुत बड़ा और असंगत। पुनः योजना बनाना मुश्किल - सुझाव

  • Erstellt am 23/05/2018 21:56:10

11ant

25/05/2018 02:16:56
  • #1

इसमें आप देख सकते हैं कि मैं क्या मतलब था: रंगीन रूप में दिखाया गया है, कौन सा खुलना बंद किया जाएगा और कहाँ नया खुलना बनाया जाएगा।

इस आधार योजना का उपयोग चर्चा के लिए किया जा सकता है।

अगर निर्माण और छत अभी भी इतने नए हैं, तो मेरे छत की स्थिति और फर्श के नीचे अप्रत्याशित चीजों के बारे में चिंता भूल जाइए।

हालांकि मैं स्तंभों के आवरण को छोटे अवरोधों के रूप में देखता हूँ, जिससे फर्श की सतह को बदलना मुश्किल हो सकता है (शायद वहाँ इन्सुलेशन को छोड़ना पड़ेगा?)।

मैं इस बात पर कायम हूँ कि संभावित जोखिम हेतु आरक्षित राशि को अनुदान के बराबर होना चाहिए या उससे भी अधिक।

आपको यह परियोजना अच्छी लगे। लेकिन यहाँ जो भी केवल आधा साल नियमित रूप से पढ़ता है, वह पहले ही कुछ कहानियाँ जान चुका है (तुलनात्मक रूप से सरल) परियोजनाओं की, जो वित्तीय रूप से योजना के अनुसार नहीं चलीं।

और संकट में निर्माण सहायक की संख्या एक दहाई से भी ज्यादा होती है, या कुछ इसी तरह।
 

kaho674

25/05/2018 07:58:00
  • #2
तो मुझे यह वाकई खराब लगता है। 3 शौचालय/बाथरूम पहले भुगतान करने होते हैं। इसमें से गेस्ट टॉयलेट और पैरेंट्स का बाथरूम बिना खिड़की के, पैरेंट्स का बाथरूम कैद है और बड़ा बाथरूम लिविंग रूम के पास है। इसके अलावा एक बेकार वॉर्डरोब है और बेडरूम का प्रवेश फिर से विंडफ़ैंग के रास्ते से है। ईमानदारी से कहूं तो, यह डिजाइन कोई पुरस्कार नहीं जीतता।
 

kaho674

25/05/2018 08:06:24
  • #3
मेरे लिए तकनीकी कक्ष की स्थिति भी सवालों के घेरे में है। एकमात्र सटीक स्थिति बिना रोशनी वाली दीवार है। लेकिन तब तारों को ऊपर से ढका जाना होगा। क्या यह संभव है?
 

haydee

25/05/2018 08:16:48
  • #4


यह कोई पुरस्कार नहीं जीतता, लेकिन प्रस्तुत किए गए से बेहतर है।
 

Climbee

25/05/2018 12:19:56
  • #5
असल में उस शेड के दूसरे हिस्से में क्या है, जिसकी वजह से उसे तोड़ा नहीं जा सकता? क्या ये बात मुझसे छूट गई???

मूल बात ये है: एक पुराने अस्तबल को एक कूल रहने की जगह में बदलना संभव है, इससे बहुत अच्छे परिणाम निकल सकते हैं। लेकिन अब एक बड़ा 'लेकिन': यह महंगा होता है। एक अच्छे आर्किटेक्ट की जरूरत होती है (और जो मैंने अभी तक आपके आर्किटेक्ट को देखा है, उससे ऐसा लगता है कि वह उस श्रेणी में नहीं आता), स्थैतिक प्रयोगों के लिए काफी वित्तीय गुंजाइश, अप्रत्याशित "खोजें" (मुझे जमीन की स्थिति पढ़ते समय थोड़ा असहज महसूस हुआ), पाइपलाइनें (चाहे पानी की हों या बिजली की) और सोच से बड़ी जगह बनाना। उदाहरण के लिए मेरे लिए अब ये विचार है कि अटारी के उद्घाटन के बारे में सोचा जाए। चाहे वह एक गैलरी के रूप में हो या बस एक (आंशिक रूप से उपयोग किया गया) ऊपर का मंजिल हो, फिलहाल इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन, यही पहली बाधा है: अग्नि सुरक्षा, जो बहुत महंगी होगी। इस बात को सुनकर मैं ऐसे प्रोजेक्ट से दूर ही रहूंगा।
जो कोई ऐसा करना चाहता है और उसे अच्छा और सुंदर परिणाम चाहिए (जिसका कभी पुनर्विक्रय मूल्य भी हो सकता है), उसे पैसे होने चाहिए और उन में निवेश करने को तैयार होना चाहिए। इस तरह का सीमित बजट होने पर ही मुझे ठंडी पसीना आ जाती है।

फिर अगर मैं सही याद करता हूं तो छत धातु की है। जब बारिश होती है तो वह कितना शोर करती है?

मूल रूप से मैं यह नहीं समझता कि किसी 70 के दशक के अस्तबल (जिसमें प्राकृतिक आकर्षण की कमी होती है) को क्यों इतने जोरदार तरीके से संरक्षित किया जाए और उसका पुनर्निर्माण किया जाए। मैं इसे एक बहुत पुराने इमारत के लिए समझ सकता हूं, जो बाहर से इतनी प्यारी दिखती है कि इंसान इसके अंदर की चुनौतियों को स्वीकार करके उसे पुनर्निर्मित करने को तैयार हो जाए, लेकिन जो मैंने तस्वीरों में देखा है, वह मेरे लिए बिना पुनर्निर्माण के भी पहली सोच "इसे तुरंत तोड़ दो" होती। इमारत दिखने में बहुत बदसूरत है। इसे क्यों संरक्षित किया जाए?
एक आधे छत के लिए? सौर पैनल के लिए??? क्या यह सचमुच है???

इसलिए मेरी सवाल ये है: दूसरे हिस्से में क्या रखा गया है?

यदि आपका वित्तीय बजट सीमित है, तो क्या आप सच में इतना पैसा ऐसे भवन में लगाने के इच्छुक हैं जो हमेशा बदसूरत रहेगा और जिसके लिए असंगत समझौते करने होंगे, पर जो कोई वजह देने वाला नहीं होगा?

मैं 11ant से सहमत हूं, 50,000 यूरो की सहायता राशि बहुत लगती है और अच्छी है, लेकिन आवश्यकताओं को देखते हुए आपको ज्यादा पैसा खर्च करना होगा ताकि एक स्वीकार्य परिणाम मिल सके।

जैसा कहा गया, यदि यह कोई पुराना, ऐतिहासिक इमारत होती तो मैं प्रयास को समझता, लेकिन इस तरह?

अस्तबल को तोड़ दो, दूसरे हिस्से के लिए समाधान निकालो, एक परिवार के लिए मकान बनाओ जो आधुनिक जरूरतों को बिना जटिलताओं के पूरा करे, संभवत: सौर पैनल नए मकान पर लगा दो और सुन्दर ज़मीन के साथ ऐसा घर का आनंद लो जो तुम्हारे लिए फिट हो।
 

11ant

25/05/2018 14:07:24
  • #6

हाँ, मैं उससे शादी भी नहीं करना चाहता। मेरा मतलब केवल यह था कि एक योग्य कारीगरी के नमूने के रूप में वह उद्घाटन पोस्ट की योजना से बेहतर है।


ठीक यही मेरा मतलब है: 50 मिलियन सुनते ही "सालाना वेतन" के साथ संघटनात्मक समूह बनता है; 50 मिलियन सुनते ही "छुट्टी धन" के साथ लक्षित समूह बनता है। किसान खेतों को बदलना संगीत निर्माता या ऐसे लोगों के लिए है।

मैं एक व्यापारी के रूप में वस्तु के प्रति भावनात्मक निकटता को सीधे खतरनाक नहीं मानता, लेकिन सावधानी आवश्यक लगती है।
 

समान विषय
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
26.04.201616.03.16: सौर पॅनेलों की स्थापना शुरू60
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
20.09.2018जमीन पर लाइनों का निर्माण - अनुभव?14
10.06.2019हीट पंप और फोटovoltaics के साथ अनुभव?39
30.06.2020भविष्य के सौर ऊर्जा के लिए तैयारी?39
01.02.2021मौजूदा इमारत पर आवासीय निर्माण - माता-पिता की ज़मीन19
02.04.2020माता-पिता का बाथरूम + बच्चों के बाथरूम की व्यवस्था101
13.08.2020महत्वपूर्ण शहरी लाइनों के साथ मार्ग भूखंड का आकलन10
09.09.2021कुशल भवनों के लिए संघीय निधिकरण (BEG) पहली तिमाही 2021 से240
20.09.2020संभवनीयता मूल्यांकन: वास्तुकार द्वारा बहुउपयोगीय आवासीय भवन का डिज़ाइन?11
23.04.2023नई निर्माण में फोटोवोल्टाइक की तैयारी समझदारी है?81
25.03.2021घर से गैराज तक पाइपलाइन डालना14
11.04.2021विभिन्न आपूर्ति लाइनों की क्रॉसिंग लाइनों12
24.07.2021ध्वस्त कराने से पहले पाइपलाइन का पृथक्करण -> लागत/अनुभव?15
19.09.20212 मंजिला भवन के लिए कंक्रीट स्लैब की मोटाई10
16.10.2021बाहरी क्षेत्र में भवन और खुला क्षेत्र10
03.09.2022हमारे एकल परिवार के घर के लिए फोटोवोल्टाइक सिस्टम प्रस्ताव162
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39

Oben