एकल परिवार के घर के लिए सुझाव, निर्मित वर्ष 1976

  • Erstellt am 18/11/2017 07:36:48

apokolok

24/11/2017 10:58:32
  • #1
मैंने एक बहुत समान पुराना घर नवीनीकृत किया है।
मैं निम्नलिखित उपायों की सिफारिश करूंगा:

- पूरी तरह से नई बिजली ~लगभग 10k
एक बसे हुए घर में यह व्यावहारिक रूप से असंभव है, इसलिए अभी नहीं।

- पानी की सप्लाई और ड्रेनेज पूरी तरह से नई, लागत बाथरूम पर निर्भर करेगी। बाथरूम की कीमत 5k से 20k तक होती है, इसके अलावा कच्ची इंस्टालेशन की लागत।
एक बसे हुए घर में यह व्यावहारिक रूप से असंभव है, इसलिए अभी नहीं।

- हीटिंग को अभी यथावत छोड़ दें, पाइपों में कुछ खराब नहीं होगा, यह मृत पानी है।

- छत की ढलान वाली दीवारों को इंसुलेट करना बेकार है। आपके पास एक इंसुलेटेड सबसे ऊपर की मंजिल की छत और एक ठंडी छत है, यह वैसा ही रहेगा। यह पुराने ऑयल हीटर के बदलाव के अलावा (जो आपके मामले में नहीं है) मालिकाना हक बदलने की एकमात्र आवश्यकता होगी। इसके लिए वास्तव में ऊर्जा सलाहकार की जरूरत नहीं है।

- यदि खोखली परत मौजूद हो तो फुलाने वाली इंसुलेशन एक तेज और सस्ती प्रक्रिया है। लेकिन बजट की सीमाओं के कारण मैं इसे बाद में करूंगा। आप इसे जब चाहें कर सकते हैं यदि पैसे हों।

- आप खिड़कियाँ भी अभी यथावत छोड़ दें, खिड़कियाँ बदलना भी कोई बड़ा काम नहीं है और यह एक बसे हुए घर में भी अच्छी तरह किया जा सकता है।

- तहखाने की छत भी फिलहाल यथावत छोड़ दें। यदि नीचे से बहुत ठंडक होती है और नीचे की ऊंचाई की जरूरत नहीं है, तो आप नीचे से इंसुलेशन कर सकते हैं, यह कोई जटिल काम नहीं है।

- आपने पूरी तरह से सतहों को बाहर रखा है। दीवारें आवश्यक रूप से बिजली और नलसाजी के काम के बाद नई होनी चाहिए, फर्श और छत इस बात पर निर्भर करते हैं। यह वित्तीय रूप से निश्चित ही एक बड़ा काम होगा, मैं वहाँ कम से कम 15k योजना बनाऊंगा।

ऊर्जा बचत के लिए: सबसे ऊपर की मंजिल की छत की इंसुलेशन और पुराने ऑयल बर्नर के बदलने को छोड़कर, किसी भी ऊर्जा संरक्षण उपाय का निकट भविष्य में लाभ मुश्किल से होगा। इंसुलेशन वहीँ की जाती है जहाँ ठंडक होती है, ऊर्जा बचत विनियमन वाली प्लास्टिक की तंग इमारतें जिनमें ज़बरदस्ती वेंटिलेशन होता है, उन्हें पहले आपको पसंद करना होगा।
 

Joedreck

24/11/2017 11:30:12
  • #2
यह सामान्यीकरण में सही नहीं है। अगर 1.5 मंजिला है, तो आपके ऊपर की मंजिल में छत की ढलान भी होती है। अगर ये ठीक से इन्सुलेट नहीं हैं, तो बहुत सारी ऊर्जा खो जाती है। और खुद की मेहनत से यह सस्ता पड़ता है।
तलघर की छत से भी लगभग 10% ऊर्जा की हानि हो सकती है। यहाँ 1500 यूरो का निवेश जल्दी ही लाभदायक हो जाता है।
एक ब्लो-इन इन्सुलेशन भी अनुपात में वाकई सस्ती होती है और जल्दी ही अपनी लागत वसूल कर लेती है।
लेकिन आपकी आक्रमकता के बारे में दिए गए बयान सही हैं।
फिर भी दस वर्षों की शांति कम से कम बचत के साथ लक्ष्य होती है।
यह संयोजन में संभव नहीं है, या फिर दस वर्षों में (शायद ब्याज दर की समाप्ति पर) ऐसी जगह हो सकती है जिसकी कीमत आज से कम हो।

मैं कहता हूँ: सही जगह पैसे बचाएं और खुद की मेहनत लगाएं। तब पुराने घरों को सुंदर और मूल्यवान बनाया और रखा जा सकता है।
लेकिन एक घर की लागत होती है। और यह कम नहीं होती। और इसे खर्च करना पड़ता है (पैसे या मेहनत से), वरना बस उस मकान में रहकर वह खत्‍म हो जाता है।
 

11ant

24/11/2017 13:11:16
  • #3

मैं इसे इससे बेहतर नहीं कह सकता था।


औंधी मंजिल वाले घर में केल्बाल्केन (छत की सपोर्ट बीम) का हिस्सा सबसे ऊपर की मंजिल की छत की जगह ले लेता है, और वहां तक तिरछे हिस्से को भी निश्चित रूप से इन्सुलेट करना पड़ता है। स्वयं के प्रयास की मुझे अच्छी याद है, सत्तर के दशक के अंत में स्पर्रेन के बीच पीले मैट डालना लगभग उतना ही लोकप्रिय था जितना कि इसके कुछ साल बाद एरोबिक्स का चलन हुआ था।
 

ypg

24/11/2017 13:39:29
  • #4
सामान्य तौर पर कहा जा सकता है कि 70 के दशक के एक घर में _Wohnräume_, भले ही वे छत के नीचे हों, इन्सुलेटेड होते हैं।
उस समय... वह समय अब इतना दूर नहीं है [emoji2]
 

Joedreck

24/11/2017 18:22:21
  • #5
यदि तिरछी छतों को सबसे ऊपर की मंजिल की छत के रूप में घोषित किया जाए, तो बाकी सब पूरी तरह सही है। ठंडी छत का इन्सुलेशन करना बकवास है। भले ही वे पूर्व में इन्सुलेटेड हों, यह अक्सर अपर्याप्त होता है और हवा-रहित रूप से नहीं किया गया होता है। हवा-रहितता इन्सुलेशन के लिए मौलिक है। इसका प्लास्टिक के घर से कोई लेना-देना नहीं है। यह सिर्फ गपशप है।

मैंने कोर इन्सुलेशन के बारे में गूगल किया। यह लगभग 5000€ के आसपास लगता है। यह बहुत जल्दी अपने आप में वापस आ जाएगा। ठीक वैसे ही जैसे सबसे ऊपर की मंजिल की छत का इन्सुलेशन।

हाँ, स्व-निर्माण... कई काम कठिन हैं, लेकिन यह काफी बचत करता है!
 

Joedreck

24/11/2017 18:23:39
  • #6
अरे हाँ: उस समय = 40 साल पहले। उस समय कुछ प्रगति हुई थी, ऐसा मैं कहना चाहूंगा। और इसके अलावा ऊर्जा भी केवल कम महंगी नहीं हुई।
 

समान विषय
07.07.2020कोल्ड रूफ - क्रॉस वेंटिलेशन के लिए छत की खिड़कियाँ आवश्यक हैं?41
06.09.2016गेराज की छत को इन्सुलेट करना, सही क्रम में कार्यान्वयन61
09.09.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और फिर भी रात में खिड़कियाँ खुली हैं71
06.04.2017ऊपरी मंजिल की छत - अतिरिक्त इन्सुलेशन करें? क्या सही है?11
13.07.2017घर निर्माण में कौन सी स्व-सेवा फायदेमंद होती है?39
02.12.2017सबसे ऊपर की मंजिल की छत का इन्सुलेशन17
03.06.2020फर्श से छत तक की खिड़कियाँ - क्यों फर्श से छत तक की खिड़कियाँ? फायदे और नुकसान?112
06.08.2018पुराने भवन का नवीनीकरण (1966): द्वि-परिवार घर - फर्श योजना रेखाचित्र72
12.08.2018शीर्ष मंजिल की छत को बिना वाष्प अवरोधक के इन्सुलेट करें17
26.01.2019एकल परिवार का नया निर्माण, बीच के रेफ्टर। या ठंडी छत10
19.02.2019स्वयं किए जाने वाला कौन सा कार्य लाभकारी होता है?67
02.07.2019एकल परिवार के घर की वित्तपोषण में स्व-योगदान11
01.05.2021क्नीस्टॉक की खिड़की बहुत नीचे है, आप क्या सोचते हैं?23
09.08.2020बैंक स्व-योगदान स्वीकार नहीं करता है206
25.10.2020ऊपरी मंजिल की कंक्रीट छत का इन्सुलेशन / किन बातों का ध्यान रखें?17
09.03.2021मंजिल की छत की इन्सुलेशन मजबूत करें, ऊपर के तल में गर्मी के प्रवेश को कम करें13
17.01.2022निर्माण वित्तपोषण में स्व-सहभागिता17
14.12.2022ऑफिस के लिए ठंडी छत वाली अटारी को इंसुलेट करना23
21.09.2024अटारी में सीढ़ी के भित्ति को इन्सुलेट करें?13
03.01.2025इन्सुलेशन से फफूंदी चली जाती है या नहीं?18

Oben