Bauexperte
10/11/2014 18:37:19
- #1
शुभ संध्या,
मुझे लगता है कि आप यहां कुछ बुनियादी चीजें उलझा रहे हैं।
अंत में, मैं शायद ही कोई ऐसा निर्माण प्रोजेक्ट जानता हूँ जहाँ आर्किटेक्ट के साथ निर्माण सस्ता पड़ा हो। यहां तक कि व्यक्तिगत कार्य सौंपने में भी अनुशासन चाहिए, अन्यथा यह जल्दी ही एक अंतहीन समस्या बन जाएगा। और जो कोई यह सोचता है कि आर्किटेक्ट अपने कारीगरों के साथ भी अनुचित व्यवहार नहीं करता, वह क्रिसमस बाबा पर भी विश्वास करता है।
शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ
मुझे लगता है कि आप यहां कुछ बुनियादी चीजें उलझा रहे हैं।
[*]क्या एक आर्किटेक्ट वास्तव में तब सबसे अच्छा विकल्प है, जब बिल्डर स्वयं बहुत करीब रहना चाहता है (klblb या nordanney की बेहतर आधी के तर्क देखें)। एक आर्किटेक्ट के साथ घर बनाना क्लासिक GU/GÜ की तुलना में देर से आर्डर बदलने की संभावना अधिक छोड़ता है।
[*]क्लासिक GU/GÜ में हर बिल्डर को सस्ते और भरोसेमंद प्रदाता के बीच अंतर करना सीखना पड़ता है; यह आम तौर पर अधिकतम 2 बार बात करने और प्रसिद्ध फोरम में पढ़ने के बाद जल्दी से होता है। सस्ता वाला हमेशा पीछे से खरीदी गई सॉकेट को अधिक महंगा बेचेगा, जबकि भरोसेमंद प्रदाता ऐसा नहीं करेगा। भरोसेमंद प्रदाता के साथ ही - ठेका लेने वाले की सहमति से - कुछ काम सीधे ठेकेदार के साथ बढ़ाने के विकल्प उपलब्ध होते हैं।
[*]सज्जा असल में मुद्दा नहीं है; इसे मुद्दा नहीं बनाना चाहिए। यहां समय रहते सुधार संभव है और इच्छाएं लगभग हमेशा लागू की जा सकती हैं - ज़ाहिर है अधिक या कम कीमत पर। साथ ही यह हमेशा संभव होता है कि, उदाहरण के लिए, टाइलिंग का काम (अधिकतर यही मुद्दा होता है) या सैनेटरी फिटिंग्स को पूरी तरह से ठेका से हटा दिया जाए और फिर "अपने" कारीगरों की खोज की जाए।
अंत में, मैं शायद ही कोई ऐसा निर्माण प्रोजेक्ट जानता हूँ जहाँ आर्किटेक्ट के साथ निर्माण सस्ता पड़ा हो। यहां तक कि व्यक्तिगत कार्य सौंपने में भी अनुशासन चाहिए, अन्यथा यह जल्दी ही एक अंतहीन समस्या बन जाएगा। और जो कोई यह सोचता है कि आर्किटेक्ट अपने कारीगरों के साथ भी अनुचित व्यवहार नहीं करता, वह क्रिसमस बाबा पर भी विश्वास करता है।
शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ