बैंक घर के अंदर से तस्वीर लेगा

300 किमी की यात्रा? फोटो के लिए? मैं शायद यकीन ही नहीं कर सकता...... ऐसा हो ही नहीं सकता और मैंने अपने पेशेवर अनुभव में कभी ऐसा नहीं सुना। चूंकि मुझे नहीं लगता कि आपका क्रेडिट एंगेजमेंट संदिग्ध है, इसलिए आप बस "बदकिस्मत" हैं और किसी आंतरिक जांच या पुनरावलोकन में फंस गए हैं।

क्या आपने अपनी संपत्ति ऋण की बिक्री का विरोध किया है या क्या ऋण अनुबंध में ऋण की बिक्री स्पष्ट रूप से निषिद्ध है? अगर ऐसा नहीं है, तो संभव है कि बैंक ऋण को बंडल करके तीसरे पक्ष को बेच दे। इसलिए संभवतः वो फोटो भी हैं! पहले ऐसे मामलों में फोटो लेना असामान्य था.....लेकिन Lehman के बाद अब स्थिति बदल गई है। और कम ब्याज दरों और बढ़ी हुई जोखिम लेने की इच्छा के कारण, संपत्ति ऋण को बांड में परिवर्तित करना और बेचना फिर से बहुत प्रचलित हो रहा है।

मुझे अपनी निजता के उल्लंघन की चिंता है, जो मुझे यहां तक कि मूल कानून में भी गारंटीकृत है। और मैं मानता हूँ कि अनुच्छेद 13 GG (घर की अपराजेयता) को यहां तोड़ा नहीं जा रहा है क्योंकि यहाँ खतरा उत्पन्न नहीं हुआ है।

यहाँ अनुच्छेद 13 को तोड़ा नहीं जा रहा है, क्योंकि आपने संभवतः लिखित रूप में अनुबंध के साथ घर में प्रवेश की अनुमति दी है। इसके अलावा, आपके पास अभी भी स्थल पर प्रतिनिधि को प्रवेश निषेध करने का विकल्प है। वह कुछ भी मांग नहीं कर सकता (मूल कानून के कारण)। हालांकि, इससे आपका अनुबंध संबंध प्रभावित हो सकता है।

ये तस्वीरें, या संभवतः व्यक्तिगत वस्तुएं किसी मृतक को दिलचस्पी नहीं देतीं। टैक्सेटर इन तस्वीरों को केवल इसलिए बनाता है ताकि अपनी आँखों से देखी गई तथ्यों को सुरक्षा फ़ाइल में दर्ज किया जा सके।

और जब टैक्से तैयार हो जाता है तो शायद कोई दूसरी व्यक्ति भी देख सकता है और शायद संयोगवश कोई क्रेडिट रिवाइजर भी। और भले ही क्रेडिट सलाहकार और कार्यकारी अधिकारी फ़ाइल देख सकें (मैं इसे अस्वीकार नहीं करता), उनमें से कोई भी तुम्हारी शादी की फोटो या तहखाने में एसएम स्टूडियो में रूचि नहीं रखता। यह केवल तुम्हारा मामला है।

मुझ पर भरोसा करो, इन तस्वीरों से अधिक उबाऊ कुछ नहीं है, जब तक कि वह वस्तु वास्तव में क्षैतिज प्रस्तावों के लिए कोई व्यावसायिक वस्तु न हो। ऐसा लगभग हर टैक्सेटर ने कभी न कभी देखा होगा। अन्य 200 वस्तुओं का उल्लेख तो छोड़ो, जो सालाना दौरे पर होती हैं। 6 हफ्तों के बाद कोई भी किसी तस्वीर, नाम या दोनों के संबंध को याद नहीं रखता।

नमस्ते डेर दा,

उन्होंने लेकिन यह भी ऐलान किया था कि वे अंदरूनी हिस्सों की तस्वीरें भी लेना चाहते हैं।

यहाँ से शुरू होता है। मैं, एक डेटा सुरक्षा अधिकारी के रूप में, इसका बहुत विरोध करता हूँ। निश्चित तौर पर कच्चे निर्माण में वे एक फोटो एलबम छाप सकते थे, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन अब, जब तस्वीरें और फोटो दीवारों पर लगे हैं, और हमारी निजी चीजें शेल्व्स में रखी हैं, मैं नहीं चाहता कि उनकी कोई तस्वीरें किसी भी बैंक आर्काइव सिस्टम में रखी जाएं।
खासकर क्योंकि मैं यहाँ कोई अतिरिक्त लाभ नहीं देखता।

अगर वे कोई नुकसान पाते हैं, तो उन्हें फ़ोटोग्राफ़ करने की अनुमति होनी चाहिए, मैं समझ सकता हूँ... लेकिन वे कोई नुकसान नहीं पाएंगे।

इसलिए मेरा सवाल है: क्या उन्हें अनुमति है? भले ही यह क्रेडिट अनुबंध में इस तरह निर्धारित हो? क्या इस तरह का कोई क्लॉज मेरी प्राइवेसी के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता?

मुझे लगता है, आप "बिजनेस ब्लाइंड" हैं।

मैंने हमारे किसी भी बिल्डर से यह नहीं सुना है कि उनका फर्नीचर - अगर तस्वीरें थोड़ी देर से ली भी गईं - किसी ने वापस माँगी हों। और ईमानदारी से कहूं - आप वास्तव में क्या डरते हैं, आपके सोफे या आपकी हाई-फाई सिस्टम को बैंक आर्काइव्स में कोई बुरा तत्व कभी "खोद" निकालेगा?

मेरा अनुभव है कि ये तस्वीरें ली जाती हैं और फिर उन्हें अनिश्चितकाल के लिए रख दिया जाता है... जब तक ऋण चुकाया जा रहा हो। वैसे भी, परीक्षक महोदय और महिलाएं भी ऋणधारकों की विनती पर कुछ न कुछ फ़ोटोग्राफ़ न करने के लिए प्रतिक्रिया देते हैं। मेरा विचार है कि आप ऐसी चिंताएं कर रहे हैं जो अभी तक नहीं हुई हैं। वैसे, मैं लगभग निश्चित हूँ कि आपने अपनी बैंक को ऋण अनुबंध पर हस्ताक्षर करते समय - अपरिवर्तनीय रूप से - अनुमति दे दी है।

(अच्छा, NSA के बाद से हमें पता चल गया है कि हमारे पास कोई प्राइवेसी नहीं है, और GROKO भी सब कर रही है ताकि हमारे पास कोई प्राइवेसी न रहे)

अब आप मुझे हैरान कर रहे हैं... आप सच में आशा करते हैं कि यह प्रक्रिया केवल NSA द्वारा प्रारंभ की गई थी? या कि वे ही बुरे लोग हैं?

जब मैं पढ़ता हूँ कि फ़ोरम, सोशल नेटवर्क आदि में क्या कुछ लिखा जाता है, तो अमरीकियों की पूरी क्षमता की भी ज़रूरत नहीं होती; सदस्यों की सूचनात्मकता दुरुपयोग को बढ़ावा देती है।

शुभकामनाएं,
बाऊएक्सपर्ट

मैं अच्छी तरह से तैयार रहना पसंद करता हूँ, और अपने विकल्पों को जानना चाहता हूँ।

डरना, सचमुच में, मैं कुछ नहीं करता, लेकिन जब अजनबी मेरे निजी स्थानों में घूमते हैं तो यह अच्छा महसूस नहीं होता। इसी कारण से जब हम अंदर आए थे तो हमने घर की देखने की अनुमति नहीं दी थी। हालांकि, यह हमारे लिए वित्तीय रूप से लाभकारी हो सकता था।

जैसा कि मैंने कई बार लिखा है, मुझे बैंकरों के लिए कोई मूल्य नहीं दिखता... और क्योंकि मैं सभी अनावश्यक डेटा संग्रहण को रोकने का पक्षधर हूँ, इसलिए मैं इन तस्वीरों के भी खिलाफ हूँ।

खैर, मैंने कॉन्ट्रैक्ट देखा है, और जैसा कि डर था, मुझे इसे स्वीकार करना होगा। हालांकि, मैं कड़ा रहूँगा अगर यह ज़्यादा निजी हो गया।

नमस्ते Der Da,

मैं तुम्हारी तर्क प्रणाली को अच्छी तरह समझ सकता हूँ, मैं भी उत्साहित नहीं होता अगर कोई अजनबी मेरे घर में आने के बाद घूमे और तस्वीरें ले।

बस यह सुनिश्चित करो कि तुम उस तारीख़ पर मौजूद रहो और बैंक वाले को साफ़-साफ़ बोल दो कि अगर तुम नहीं चाहते कि वह कुछ फोटो ले।

BW-बैंक में भी ऐसे लोग काम करते हैं जिनसे आप (आम तौर पर) ठीक से बात कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, हर सुबह एक मुझसे बाथरूम के शीशे में मिलता है...

मज़ाक को एक तरफ रखते हुए, ये तस्वीरें एक ऋण फाइल में जाएंगी और सिवाय संबंधित अधिकारी के, (सामान्य ऋण प्रक्रिया में) इसे कोई और नहीं देखेगा। इसके लिए बैंक के बहुत सक्रिय डेटा सुरक्षा अधिकारी जिम्मेदार हैं।

शुभकामनाएँ,
Dirk