SFP / SFP+ के लिए अलग स्थापना के साथ स्विच

सब कुछ केंद्रीकृत करो और वहां से वितरित करो। एक एकल मकान के लिए बाकी सब चीजें कोई मतलब नहीं रखतीं।
अपने लिए एक बड़ा स्विच खरीदो जिसमें पर्याप्त पोर्ट हों।

Wifi 1 गीगाबिट से ज्यादा????
लेकिन फुल डुप्लेक्स नहीं है और इसलिए सिर्फ एक क्लाइंट के साथ भी deutlich धीमा है।
हम लैब के सामान या जो अभी बाजार में नहीं है उनकी बात नहीं कर रहे हैं।
मुझे कोई ऐसा Wifi नहीं पता जो 1 गीगाबिट LAN-लाइन से तेज हो।

1 गीगाबिट से ज्यादा वाली वाईफ़ाई???
लेकिन फुल डुप्लेक्स नहीं और इसलिए केवल एक क्लाइंट होने पर भी काफी धीमी।
हम लेबोरेटरी की चीजों या जो अभी बाजार में नहीं है, उनमें बात नहीं कर रहे हैं।
मुझे ऐसी कोई वाईफ़ाई ज्ञात नहीं है जो 1 गीगाबिट लैन कनेक्शन से तेज़ हो।

मैंने कहा था कि सैद्धांतिक रूप से — यह अधिक दिखाने के लिए कि आजकल 10GBit कोई रॉकेट साइंस नहीं है। फ्लेक्स एचडी को 1733MBits दिया गया है।

अधिकांश उपकरण स्विच पर कभी भी 1GBit का पूरा उपयोग नहीं कर पाएंगे, यह स्पष्ट है।

इसलिए इसमें अभी निवेश करना पैसा बर्बाद करना है।

लेकिन घरेलू उपयोगकर्ता क्षेत्र में भी कई ऐसे उपयोग के मामले हैं जहाँ 1GBit चिंताजनक रूप से धीमा है। चाहे वह सरल फ़ाइल स्थानांतरण हो, बैकअप या नेटवर्क पर बड़ी डेटा मात्रा के साथ काम करना हो। 100MB/s पर यह अक्सर ज्यादा व्यावहारिक नहीं होता, जबकि 500-600MB/s पर यह बिल्कुल अलग नजर आता है।

यह व्यावहारिक क्यों नहीं है? हमारे ग्राहकों के फाइल सर्वर भी केवल 2x10Gbit से जुड़े हैं और वहाँ कई हजार उपयोगकर्ता एक साथ काम कर रहे हैं।

मैं ऐसी हार्डवेयर (सर्वर + हार्ड डिस्क) क्यों खरीदूँ, जो 500-600MB/s की थ्रूपुट प्रदान करता है, जबकि मेरे एंड डिवाइसेस 100Mbit (वायरलेस) या 1Gbit (केबल) से जुड़े हैं????

हाँ, यह कभी न कभी आएगा, लेकिन मैं इससे सहमत हूँ: स्विच तब पूरी तरह से पुराना हो जाएगा। इसलिए बस CAT-7 केबल लगाएँ और काम हो गया। बाद में इसे 10Gbit पर भी जोड़ा जा सकता है। जो यह नहीं जानते कि किस SFP मॉड्यूल या LWL केबल की जरूरत है, उन्हें गलती होने पर बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। जब यह इतना सरल भी हो सकता है तो इतना जटिल क्यों होना चाहिए?

Wifi 6 (AX) स्पष्ट रूप से 1 Gbit/s से अधिक गति लाएगा। तब Accesspoint की कनेक्शन के लिए Multigigabit स्विच की जरूरत होगी।

ज़ाहिर है, कहा जा सकता है कि घरेलू क्षेत्र में इतनी बड़ी बैंडविड्थ की जरूरत नहीं होती। लेकिन मैं कम से कम एक दर्जन लोगों को जानता हूँ जिनके लिए घर की मंजिलों के बीच 1 Gbit/s की कनेक्शन पर्याप्त नहीं थी। अक्सर NAS (2 x 1 Gbit/s के साथ) तहखाने में जुड़ा होता था। सभी उपकरण वहां अपने बैकअप भेजते हैं, टीवी वहीं से स्ट्रीम करता है आदि।

और हाँ, छोटी दूरी पर तांबे के तार से भी 40Gbe किया जा सकता है... लेकिन यह 2 MM SFP+ और कुछ LWL केबल की तुलना में महंगा होता है।

इसलिए अब इसमें निवेश करना पैसों की बर्बादी है।

मैंने कहा था "ज्यादातर"। अगर आप उस क्रिटिकल पाथ को, जहाँ आपको 100MB/s से अधिक चाहिए, 10GBit से कनेक्ट करते हैं तो यह पैसों की बर्बादी नहीं है। (और मेरे विचार से यह काफी किफायती भी है, अगर आप महत्वपूर्ण डिवाइसेज़ के लिए एक छोटा 10GBit-स्विच खरीदते हैं)

मैं ऐसी हार्डवेयर (सर्वर + हार्ड ड्राइव) क्यों खरीदूँ जो 500-600MB/s की थ्रूपुट देती है, जब मेरे एंड डिवाइसेज़ 100Mbit (वायरलेस) या 1Gbit (केबल) से जुड़े हैं????

बिलकुल, मैं सभी एंड डिवाइसेज़ को 10GBit से कनेक्ट करता हूँ! आजकल NAS, डेस्कटॉप-PC और लैपटॉप के लिए यह बिल्कुल भी बड़ी निवेश नहीं है।