आप एक्सेसपॉइंट कहां लगाओगे? एक्सेसपॉइंट सीधे दीवार के कोने पर नहीं लगता। बीच में लगाना सबसे अच्छी वाईफ़ाई सिग्नल कवरेज देता है।
सही।
लेकिन अगर आप कोई बहुत जटिल और बड़ा महल नहीं बना रहे हैं, तो बीच में लगाना जरूरी नहीं है। 10 मीटर दो दीवारों के पार, जैसे कि वर्णित उबिक्विटी APs के लिए कोई चुनौती नहीं है। इसलिए मैं दिखावट की चिंता करता और APs को छुपाना पसंद करता। साथ ही, ग्राउंड फ्लोर पर इसे थोड़ा टैरेस/गार्डन की ओर लगाना बेहतर होगा।
अच्छा कि आपने यह बात उठाई। मुझे अब तक यह स्पष्ट नहीं था कि क्यों कीस्टोन-मॉड्यूल चाहिए और क्यों बस आरजे45-अडैप्टर नहीं लगाना चाहिए?
क्योंकि सामान्य RJ45 स्टिपर को क्रिम्प करना वायर्ड केबल पर ठीक नहीं होता। एक फील्ड-कॉन्फ़िगरेबल प्लग एक्सेसपॉइंट के तंग स्थानों में फिट नहीं होता। कठोर केबल इसे और अधिक कठिन बनाता है।
मेरे लिए वे रिपीटर हैं, लेकिन ठीक है। मान लेते हैं: हर एक्सेसपॉइंट को अपना केबल कनेक्शन मिलेगा।
रिपीटर मूल रूप से सिग्नल बढ़ाने वाले होते हैं। वे क्लाइंट या AP का सिग्नल लेते हैं और उसी वायरलेस नेटवर्क में डुप्लिकेट करते हैं।
इसका मतलब है कि हर डेटा पैकेट दो बार वाईफ़ाई से गुजरता है: क्लाइंट से रिपीटर, रिपीटर से एक्सेसपॉइंट।
इस कारण पूरे नेटवर्क की बैंडविड्थ आधी हो जाती है।
इसलिए एक्सेसपॉइंट्स को तार से जोड़ा जाता है।
अगर यह संभव न हो, तो मेष (Mesh) का उपयोग किया जाता है। मेष वाईफ़ाई में एक्सेसपॉइंट्स एक अलग वायरलेस नेटवर्क के जरिए संवाद करते हैं। जिस नेटवर्क में क्लाइंट्स होते हैं उसकी बैंडविड्थ आधी नहीं होती।
हाँ, मेष का फायदा यह भी है कि यह रूमिंग बेहतर बनाता है। शायद यही वह बात है जिसकी आप उम्मीद करते हैं या जिस पर आप संकेत कर रहे हैं।
संबंधित APs तय करते हैं कि कौन सा AP क्लाइंट को बेहतर सेवा देगा और इसे हस्तांतरित करते हैं।
हालांकि मैं इसे एकल-परिवार के घर में अनावश्यक मानता हूं, जहां एक AP ग्राउंड फ्लोर पर और दूसरा ऊपर की मंजिल पर हो, दोनों के बीच कंक्रीट हो।
क्लाइंट खुद समझदार होता है क्योंकि दोनों APs के सिग्नल की ताकत अलग-अलग होती है, इस पर निर्भर करता है कि क्लाइंट किस मंजिल पर है।