सर्वेक्षण सेवाएँ - लागत अंतर

कैटास्टर कार्यालय को कोई जानकारी नहीं थी और उन्होंने मुझे तुरंत निर्माण कार्यालय के पास भेज दिया।

कैसे अब? उन्हें तो बताना चाहिए कि सीमाएं निर्धारित हैं या नहीं और समन्वयों की गुणवत्ता क्या है। और अगर केवल इतना कहा जाता है कि ये जानकारी केवल औपचारिक आवेदन पर शुल्क सहित दी जाती है।
VVBauPrüfVO:
जमीन मानचित्र/फ्लूरकार्ट देने के समय, कैटास्टर प्राधिकरण आवेदन पर यह भी सूचित करता है कि क्या पैराग्राफ 3 की संख्या 1 और 2 में उल्लिखित स्थिति मौजूद है।
सीधे कार्यालय प्रमुख को शिकायत करें - तुरंत कार्रवाई।

शहर के भवन कार्यालय के एक अधिकारी से बातचीत में मुझे बताया गया कि आधिकारिक स्थिति योजना जमा करना सामान्य है, भले ही यह अनिवार्य न हो।

मैंने ऐसा ही सोचा था। "हम हमेशा ऐसा करते आए हैं"। चतुराई केवल कोलोन में ही नहीं होती। बहुत परेशान करने वाला।
सीधे महापौर को शिकायत करें - तुरंत कार्रवाई।

आधिकारिक स्थिति योजना को सार्वजनिक रूप से नियुक्त मापकर्ता से ऑर्डर करें (शुल्क अनुसूची के अनुसार 2100€ खर्च होता है) और बाकी का काम सार्वजनिक रूप से नियुक्त न किए गए मापकर्ता से करवाएं।

मैं इसकी सलाह नहीं देता, क्योंकि इससे सहक्रियात्मक प्रभावों का लाभ नहीं उठाया जा सकता। दुर्भाग्य से सेवाओं को दिए गए कीमतों पर अलग-अलग ऑर्डर करना संभव नहीं है। उदाहरण के लिए, कैटास्टर दस्तावेजों का संग्रहण और विश्लेषण हर सेवा के लिए आवश्यक है, लेकिन पैकेज में केवल एक बार होता है।

या तो गैर-सार्वजनिक नियुक्त मापकर्ता जानता है कि वह क्या कर रहा है और सुनिश्चित है कि आधिकारिक स्थिति योजना की जरूरत नहीं है। या आप सार्वजनिक रूप से नियुक्त सर्वे इंजीनियर को निर्माण आवेदन के लिए स्थिति योजना बनाने का ऑर्डर दें। यदि वह स्थानीय है, तो संभवतः वह ऑनलाइन कैटास्टर दस्तावेजों तक पहुँच सकता है और 10 मिनट में पता लगा सकता है कि आधिकारिक योजना जरूरी है या नहीं। निर्माण संबंधी बाधाओं के बारे में आपको सुनिश्चित होना चाहिए, क्योंकि कई नगर पालिकाओं में वे अभी तक डिजिटल रूप में उपलब्ध नहीं हैं।

संकल्पना: अपनी पसंद के मापकर्ता को ढूंढना सस्ता विकल्प खोजने से बेहतर है।

क्या यह इतना समझदारी है कि जब बाद में कभी एक निर्माण आवेदन देना हो तो Amtsleiter / Bürgermeister से शिकायत की जाए। उसे निश्चय ही बहुत ही बारीकी से देखा जाएगा और काफी लंबा समय लगेगा। इसे निश्चित रूप से पहले से ही कहा जा सकता है।

मैं पहले से ही ऐसा डर रहा था। "Hamma imma so jemacht"। क्ल्यूगेल केवल कोलोन में ही नहीं हैं। बहुत ही परेशान करने वाला।

यह मेरी और मेरे विस्तारित परिचितों के अनुभवों से मेल खाता है। 20 से अधिक निर्माण परियोजनाओं में से किसी के पास भी आधिकारिक स्थान योजना की आवश्यकता नहीं थी - पूरे देश में विभिन्न नगर पालिकाओं में।

क्या उन्होंने सभी ने वास्तव में यह जांच की है कि उन्हें सचमुच एक आधिकारिक की आवश्यकता थी?
मुझे लगता है कि 99.9% लोग बस आधिकारिक ही कराते हैं। या तो इसलिए क्योंकि वे सुरक्षित पक्ष पर रहना चाहते हैं या क्योंकि उन्हें पता भी नहीं होता कि गैर-आधिकारिक का विकल्प होता है..

निर्माण विभाग के जवाब से ऐसा लगता है कि वहाँ इस सवाल पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है।
सभी सार्वजनिक नियुक्त सर्वेयरों के लिए अच्छी बात है।

जी हां-नहीं, उन्होंने प्रत्येक बार - स्वाभाविक रूप से "सिर्फ" निर्माण कार्यालय में - पूछताछ की और हमेशा ऊपर बताए गए जैसे ही उत्तर मिले। कुछ निर्माण कार्यालयों के पास सूचना पत्रक भी होते हैं, जिन पर यह बात लिखी होती है, किसी भी नियमावली से अलग।

निर्माण कार्यालय का स्वाभाविक ही अपना दृष्टिकोण होता है, और सच्चाई यह है कि कुछ ज्यादा रुपये निर्माण परियोजना के सामान्य खर्च में ही खो जाते हैं। फिर भी, मैं अपने कैटास्टर कार्यालय में संपर्क से पूछूंगा कि क्या उनसे कोई अलग जवाब मिल सकता है, बजाय "हमें नहीं पता।" के।

और ईमानदारी से कहूं तो कुछ यूरो ज्यादा भी एक निर्माण परियोजना के सामान्य शोर में खो जाते हैं।

बिल्कुल। आमतौर पर निर्माण के सहायक खर्चों में लगभग लागत का अनुमान लगाया जाता है, 2-3 मापन कार्यालयों से पूछताछ की जाती है और यह देखकर खुशी होती है कि प्रस्ताव दायरे के भीतर हैं। बहुत कम लोग फिर से यह जांचते हैं कि क्या यह सस्ता भी हो सकता है।