Alfgard
16/05/2019 09:11:38
- #1
मामला निम्नलिखित है:
माता-पिता ने घर 150,000.00 की कीमत पर खरीदा था (तब बेहतर वित्तीय विकल्पों के कारण आदि)।
घर पुत्र को किराए पर दिया गया और किराए से ऋण लौटाया गया।
घर को पहले से ही (निजी कारणों से) 10 वर्ष की अवधि समाप्त होने से पहले पुत्र को हस्तांतरित किया जाना था। खरीद मूल्य के रूप में शेष ऋण राशि ली जाएगी (उदा. 100,000.00 यूरो)।
रियल एस्टेट विकास के कारण घर अब लगभग 250,000 यूरो का हो चुका होगा।
यदि अब 100,000.00 यूरो में बिक्री होती है, तो FA निश्चित रूप से कह सकता है "छिपी हुई उपहार", जो कि छूट राशि के संदर्भ में शायद कोई फरक नहीं डालेगा।
समस्या संभवतः पूंजीगत लाभ कर की हो सकती है, यदि काल्पनिक लाभ माना जाता है। किराए की आमदनी पर भी विचार करना होगा?
माता-पिता ने घर 150,000.00 की कीमत पर खरीदा था (तब बेहतर वित्तीय विकल्पों के कारण आदि)।
घर पुत्र को किराए पर दिया गया और किराए से ऋण लौटाया गया।
घर को पहले से ही (निजी कारणों से) 10 वर्ष की अवधि समाप्त होने से पहले पुत्र को हस्तांतरित किया जाना था। खरीद मूल्य के रूप में शेष ऋण राशि ली जाएगी (उदा. 100,000.00 यूरो)।
रियल एस्टेट विकास के कारण घर अब लगभग 250,000 यूरो का हो चुका होगा।
यदि अब 100,000.00 यूरो में बिक्री होती है, तो FA निश्चित रूप से कह सकता है "छिपी हुई उपहार", जो कि छूट राशि के संदर्भ में शायद कोई फरक नहीं डालेगा।
समस्या संभवतः पूंजीगत लाभ कर की हो सकती है, यदि काल्पनिक लाभ माना जाता है। किराए की आमदनी पर भी विचार करना होगा?