स्मार्टहोम नियंत्रण, प्रदाता / अनुभव?

स्पैनिंग आपूर्ति के लिए आप पहले मध्य में 320mA ले सकते हैं जिसकी कीमत 130 है, चूंकि आपके पास ज्यादा डिवाइस नहीं हैं, यह काफी होगा और बाद में आप इसे बाहरी लाइन के लिए उपयोग कर सकते हैं।

मैं केबल लंबाई और बेकार वायरिंग बचाने के लिए बाइनरी इनपुट की बजाय UP-इंटरफेस के साथ काम करने की सलाह दूंगा। कमजोर धारा को आप 230V के साथ मिलाकर नहीं बिछा सकते हैं, इसलिए बाइनरी इनपुट के लिए अलग से नाली बनानी पड़ेगी। बस केबल को आप 230V के साथ बिछा सकते हैं, इसलिए बस केबल हर जगह बिछाएं और जहां से रोलर शटर कंट्रोल करना हो वहां UP-इंटरफेस लगाएं।

8x UP लगभग 270 यूरो होंगे।

और आप लाइट भी क्यों नहीं एक साथ करना चाहते?

मैंने अभी आपका ग्राउंड प्लान देखा...यहाँ 14 रोलर शटर और लगभग 14 ब्रेकिन्ग पॉइंट हैं।

तो मेरी सूची होगी (सब MDT):

स्पैनिंग आपूर्ति 320mA - 130 €
2x यूनिवर्सल एक्टर 16-चैनल - 520 € (= 32 चैनल, 28 रोलर शटर के लिए, मतलब 4 लाइट के लिए बचेंगे)
1x यूनिवर्सल एक्टर 8-चैनल - 170 € (लाइट के लिए)
1x डिम एक्टर 2-चैनल - 200€ (लाइट के लिए) (सिर्फ ऑप्शन, आप सब कुछ स्विचेबल भी कर सकते हैं, तब सस्ता होगा)
8x 2-चैनल UP - 270 €
4x 4-चैनल UP - 180€
1x 6-चैनल UP - 60€
EIB केबल 200m - 60€

कुल मिलाकर = 1590 €

लेकिन आपने लाइट और रोलर शटर दोनों को KNX में एक साथ वायर किया है, जिससे बाद में आपको खीझ नहीं होगी और दीवारें तोड़नी नहीं पड़ेंगी बस लाइट भी बस के साथ करने के लिए। साथ ही केबल डिब्बे / जंक्शन बॉक्स की बचत होगी और इलेक्ट्रिशियन का काम भी कम होगा।

गेटवे की जरूरत नहीं है, क्योंकि वह केवल प्रोग्रामिंग के लिए या बाद में बाहरी एक्सेस के लिए होता है, लेकिन बिना ETS के आप ज्यादा कुछ नहीं कर पाएंगे...मतलब गेटवे बाद में जरूरत पड़ने पर खरीदना होगा।

तथाकथित स्विच आपके इलेक्ट्रिशियन से आएंगे, इसलिए कोई अतिरिक्त कीमत नहीं होगी, बल्कि थोड़ी बचत होगी क्योंकि रोलर शटर के लिए खिड़कियों पर स्विच और डिब्बे नहीं लगेंगे।

और अगर आप थोड़ी अतिरिक्त सुविधा चाहते हैं तो दोनों हॉल में एक-एक प्रेजेंस सेंसर लगवा सकते हैं, जिसकी कीमत करीब 90 यूरो होगी, इससे आप 1x 4-चैनल UP और 1x 2-चैनल UP बचा सकते हैं और स्विच भी (79+?€), लेकिन इससे आपको ज्यादा आराम मिलेगा।

हे, बहुत धन्यवाद! क्या मुझे इसे फिर से सोचने की जरूरत है।

तुम यूनिवर्सल एक्टर्स क्यों लेते हो, जालूसी एक्टर्स क्यों नहीं, क्या इसमें कोई बड़ा फर्क है?

मैं गेटवे लेना चाहता था - और फिर ETS Lite के साथ पहली प्रोग्रामिंग करनी थी।
इस बीच एक सवाल: क्या तुमने अपने फ़ंक्शन्स लॉजिक ब्लॉक्स के जरिए बनाए हैं - या तुम इसे किसी सर्वर पर चला रहे हो?

मैं केबल की लंबाई और अनावश्यक वायरिंग मेहनत बचाने के लिए एक बाइनरी इनपुट की जगह UP-इंटरफेस के साथ काम करना पसंद करूंगा। तुम कमजोर करंट (स्विचिंग करंट) को 230V के साथ मिलाकर बिछा नहीं सकते, इसलिए बाइनरी इनपुट के लिए कुछ खास पत्थर बनवाने होंगे। वहीं, बस केबल 230V के साथ बिछाई जा सकती है...इसलिए बस केबल बस जगह- जगह बिछाओ और जहां रोलर शटर कंट्रोल करना है वहां UP-इंटरफेस लगाओ।

मुझे यह थोड़ा समझ नहीं आ रहा, बाइनरी इनपुट पर मुझे कमजोर करंट क्यों बिछाना पड़ेगा? वहां तो केवल बस सिग्नल टास्टर से बाइनरी इनपुट तक आता है, फिर एक्टोर तक और फिर रोलर शटर तक जाता है?

यूनिवर्सलएक्टर इसलिए, क्योंकि इसके द्वारा लागत कम रखी जा सकती है...आपके पास चार चैनल बचे हैं जिनसे आप लाइट या सॉकेट स्विच कर सकते हैं...अन्यथा वास्तव में कोई अंतर नहीं है...शुद्ध जालूसीएक्टर आमतौर पर केवल जालूसी/रोलडो के लिए ही उपयोग किए जा सकते हैं।

ठीक है ETS Lite के लिए गेटवे...आप इससे पूरी इंस्टालेशन भी कर सकते हैं जैसे कि यदि आप 1, 2, 3 कमरे के लिए एक प्रोजेक्ट बनाते हैं तो प्रोग्रामिंग की मेहनत अधिक होगी, लेकिन ETS की कोई लागत नहीं होगी...

मेरी सभी लॉजिक डिवाइसों में लगी बुद्धिमत्ता के ज़रिए चलती हैं...कोई अलग लॉजिक सर्वर नहीं है।

कम वोल्टेज के कारण...आप सामान्य टास्टर और बाइनरीइनपुट के बीच कनेक्शन कैसे कल्पना करते हैं?

अगर Universalaktor सही है, तो सबसे अच्छा होगा कि एक Universal, एक Jalousie लिया जाए। इससे कुछ € बचेंगे

कोई लॉजिक सर्वर नहीं? इस पर अभी मेरी समझ में थोड़ी समस्या है।
उदाहरण: अगर Aktor कहता है: रोल्लाडेन नीचे --> तो क्या सेंसर (जैसे Reed) हमेशा सिग्नल भेजता रहना चाहिए - या क्या मैं IST-स्थिति भी पूछ सकता हूँ? क्या ऐसा पैरामीट्राइजेशन में संभव है?

स्वचालित बिजली:
अभी अभी बाइनरी इनपुट्स का डेटा शीट पढ़ा। 230, 24 या पोटेंशियल-फ्री वेरिएंट्स मौजूद हैं।
अरे, रुकिए, तब मुझे रोल्लाडेन के लिए स्टार वायरिंग के साथ एक अतिरिक्त केबल बाइनरी इनपुट से जोड़नी होगी, कम से कम पोटेंशियल-फ्री के लिए।
जो कि खिड़कियों पर संभावित Reed-कॉन्टेक्ट्स के लिए तो होना ही चाहिए।
सही है?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपका रीड कहाँ जुड़ा हुआ है... सभी डिवाइस IST-स्थिति को पूछ नहीं सकते... लेकिन लगभग सभी डिवाइस IST-स्थिति को चक्रीय रूप से भेज सकते हैं... मतलब आप आमतौर पर अपने विंडो की स्थिति पूछ नहीं सकते, लेकिन जिस डिवाइस से रीड जुड़ा है वह पैरामीटर के अनुसार BUS पर लगातार स्थिति भेज सकता है... बिना पूछे...

लॉजिक सर्वर वास्तव में केवल जटिल लॉजिक के लिए आवश्यक होते हैं... जैसे सूर्योदय पर रोलर शटर को ऊपर और सांझ के समय नीचे करना और जब टैरेस का दरवाजा खुला हो तो उसे नीचे नहीं करना, यह एक्टोर के बोर्ड टूल्स से आसानी से किया जा सकता है... इसीलिए डिवाइस इतने महंगे होते हैं क्योंकि उनमें बहुत सारी इंटेलिजेंस शामिल होती है...

एक स्विच एक्टोर जिसमें करंट मीजरमेंट होती है, वह भी लाखों लॉजिक और स्विच फंक्शन के साथ अपने आप में एक लॉजिक इंजन होता है...

हाँ, आमतौर पर बाइनरी इनपुट पोटेंशियल-फ्री और 230V के होते हैं...

पोट.फ्री के लिए हर स्विच के दो केबल UV में और 230V एक्टोर से मोटर तक जाने होते हैं।
230V में स्थिति समान लेकिन जटिल होती है, क्योंकि आपको पहले स्विच तक करंट ले जाना होता है और फिर वहाँ से वापस UV में एक्टोर तक और वहाँ से मोटर तक जाना होता है।

स्थानीय UP-इंटरफेस होने पर यह सब आसान हो जाता है... बस स्विच पर बस केबल और एक्टोर से मोटर तक 230V चाहिए, उससे ज्यादा कुछ नहीं चाहिए...