स्मार्टहोम नियंत्रण, प्रदाता / अनुभव?

हाय,

मुझे भी इस विषय में रुचि है। लेकिन मैं इसे तब ही लागू करूंगा जब हम नए घर में प्रवेश कर लेंगे, क्योंकि हम पहले ही अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया में हैं।
नए निर्माण में मुझे क्या पहले से तैयार कराना चाहिए ताकि बाद में उदाहरण के तौर पर OpenHab या कोई अन्य KNX बस समाधान को आसानी से लागू किया जा सके? क्या मुझे किसी खास बात का ध्यान रखना चाहिए, जैसे खाली नलिकाएँ या अन्य चीजें जिन्हें तुरंत ध्यान में रखना जरूरी हो?

सरल कुछ भी नहीं है...यह तब इरादतन होता है न कि सक्षम होकर...और अधिकतर खेल है...तो इच्छाएं क्या हैं? मतलब क्या नियंत्रण/नियमन करना चाहिए और घरेलू तकनीक कैसी है? तो क्या स्थापित किया जाता है? हीटिंग, वेंटिलेशन आदि।

नमस्ते,

मुझे भी इस विषय में दिलचस्पी है। लेकिन मैं इसे तब तक लागू नहीं करूंगा जब तक कि हम घर में प्रवेश न कर लें, क्योंकि हम पहले ही अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया में हैं।
नए निर्माण के समय मुझे क्या तैयार रखना चाहिए ताकि बाद में उदाहरण के लिए OpenHab या कोई अन्य नॉन-KNX बस समाधान आसानी से लागू किया जा सके? क्या मुझे किसी विशेष बात का ध्यान रखना चाहिए, जैसे खाली नलियाँ या अन्य ऐसी चीजें जिन्हें तुरंत ध्यान में रखना चाहिए?

मैं भी ऐसा ही करता हूँ। मैंने कई सिस्टम की तुलना की है और उनके फायदे और नुकसान देखे हैं।
शुरुआती योजना जो Homematic पर आधारित थी, उसे छोड़कर मैं अब Fibaro के साथ Z-Wave सिस्टम के लिए आश्वस्त हूँ।
मेरी एकमात्र काबिल-तार वाली पसंद Loxone होगी। हालांकि यहां भी योजना और केबलिंग का काम काफी बड़ा होता है क्योंकि इसे एक स्टार-आकार की CAT7 केबलिंग की जरूरत होती है और यह एक मालिकाना प्रणाली भी है।

जैसा कि मैं समझता हूँ, वायरलेस सिस्टम के लिए सबसे जरूरी है कि आप गहरे अंतर्निर्मित डिब्बे लगवाएं ताकि स्विच के पीछे जगह हो और इलेक्ट्रिशियन हर जगह नल लाइनों को भी साथ में बिछाए।

लेकिन सामान्य तौर पर खाली नलियों के मामले में ज्यादा से ज्यादा होना बेहतर होता है।

हमने कुछ सिस्टम भी तुलना किए और जो संयोजन हम चाहते थे, वे केवल कुछ ही सिस्टम प्रदान करते हैं (फर्नीचर हीटिंग को नियंत्रित करना, रोलशटर/लाइट को स्वचालित करना, कुछ सॉकेट्स को चालू-बंद करना, प्रारंभ में बैटरी के साथ फोटovoltaिक नियंत्रण, बाद में संभवतः सौर/पवन/बारिश सेंसर, गति संवेदक, खिड़की संपर्क, इलेक्ट्रॉनिक डोर ओपनर के साथ विस्तारित करना)।
KNX हमारे लिए बहुत महंगा था, खासकर क्योंकि प्रोग्रामिंग की भी लागत आती थी जो हमें परेशान करती थी। हमने अब Loxone चुना है। वायरिंग अभी चल रही है और इसका ईलेक्ट्रिशियन की माथे पर कुछ पसीने ला रहा है। जहां हम अधिकांश नेटवर्क केबल्स खुद खींच रहे हैं और उसने इसके लिए खाली पाइप लगाए। हमारे घर में केबल नेटवर्क की तस्वीरें ब्लॉग में हैं।
हाउस ऑटोमेशन के लिए अतिरिक्त लागत जिसमें Loxone के पार्ट्स शामिल हैं: लगभग €7,000 (गणना करना कठिन है, क्योंकि मूल कीमत में कोई भी नेटवर्क/टीवी/सेटेलाइट केबल या बाहरी लाइट, गैराज बिजली आदि शामिल नहीं थी, कुल मिलाकर हमें इलेक्ट्रिशियन के पास €11,000 की अतिरिक्त लागत आई)। इसके साथ हम जब घर में प्रवेश करेंगे तो सभी रोलशटर/लाइट और प्रत्येक कमरे में 2 सॉकेट्स को नियंत्रित कर सकेंगे, फोटovoltaिक/बैटरी/हीट पंप एकीकृत हैं। साथ ही इतने खाली पाइप भी रखे गए हैं कि ऊपर उद्धृत संभावित बाद की योजनाएं बिना फड़कता हुआ वायरलेस और दीवारों पर कटौती किए लागू की जा सकें।
वायरिंग के लिए अच्छी सलाह महत्वपूर्ण है, हम एक Loxone विक्रेता और हमारे घर के ईलेक्ट्रिशियन दोनों से मिले थे जो पहले से सिस्टम को जानते थे। इससे हमें बहुत इनपुट मिला और मेरे पति अपने पेशे के कारण खुद प्रोग्रामिंग कर सकते हैं।

Loxone का सिद्धांत, यानी केंद्रीय नियंत्रण इकाइयों के साथ स्टार वायरिंग, मुझे व्यक्तिगत रूप से उदाहरण के लिए KNX की तुलना में काफी बेहतर लगता है। खासकर यह भविष्य-सुरक्षित है, क्योंकि ज़रूरत पड़ने पर आप आसानी से किसी दूसरे सिस्टम या पारंपरिक स्विच पर स्विच कर सकते हैं। हालांकि, मैं यहाँ अधिकतर Comexio का प्रशंसक हूँ। उनके पास अधिक मजबूत आउटपुट होते हैं (प्रति रिले 16 A) और सर्वर, डिमर, एक्सटेंशन में भी और अधिक। इसके अलावा, मैं यह भी देखना पसंद करता हूँ कि मेरी लैंप आदि कितना ऊर्जा उपभोग करते हैं और यह वहाँ पहले से शामिल है।

मैं तकनीकी मामलों में ज्यादा अच्छी नहीं हूं, Philips लाइट लाता है और RWE हीटिंग। क्या यह संयोजन आपकी राय में उपयोगी है? हमें निगरानी या कुछ और नहीं चाहिए। मुख्य बात लागत कम होना और सुविधा ज्यादा होना है। मुझे सच कहूं तो Loxone का सिस्टम थोड़ा जटिल लगता है....
P.S. मुझे पता है कि Philips को हाल ही में फर्मवेयर की वजह से समस्या हुई थी, लेकिन मुझे यह अभी भी सबसे अच्छा समाधान लगता है।