पड़ोसियों से पूछो। क्या उन्होंने चट्टान में ड्रिल किया है?
भूवैज्ञानिक को अनुभव से पता होना चाहिए कि वहाँ क्या उम्मीद की जा सकती है।
नींव की सिफारिशें तो काफी स्पष्ट हैं।
मुझे ड्रिलिंग की कोई आवश्यकता नहीं दिखती। मेरी राय में रिपोर्ट भवन विभाग की आवश्यकताओं को पूरा करती है।
क्योंकि नींव वैसे भी चट्टान तक होनी है, मैं नहीं जानता कि ड्रिलिंग से क्या फायदा होगा।
क्योंकि सभी छेदों में चट्टान मिली है, मुझे संभावना कम लगती है कि कहीं नहीं हो।
चट्टान में खुदाई कितनी महंगी है?
कल मैंने पड़ोसियों को संदेश भेजा है और उत्तर का इंतजार कर रहा हूँ। हमारे पास शायद एक वास्तुकार है, लेकिन मैंने उसे उसकी छुट्टी से ठीक पहले पाया था। वह अगली हफ्ते वापस आएगा, तब हम बात करेंगे।
मूल रूप से यह केवल मिट्टी के कामों का अनुमान लगाने के बारे में है। अगर प्लेट मजबूती से बनी होती तो मुझे अच्छा लगता। जाहिर है मैं WU-बेसमेंट (भूमि विशेषज्ञ के प्रबंध निदेशक के अनुसार) और नींव में कुछ बचत कर लूँगा।
मूलतः यह सिर्फ मृदा कार्यों का आकलन करने के बारे में है। मुझे तो यही ठीक लगता है कि प्लेट ठोस हो। जाहिर तौर पर मैं WU-कैलर (भूमि जांचकर्ता के प्रबंध निदेशक के अनुसार) और नींव पर कुछ बचत कर रहा हूँ।
कौन सी प्लेट? यदि दीवारों को पीछे से भरा जाता है तो हमेशा WU बनाना चाहिए। चाहे वह तहखाना हो या UG।
चट्टान की पट्टी, माफ़ करना। मेरा मतलब एक ठोस चट्टान से था। मुझे केवल ज़मीन के स्तर से 4 मीटर नीचे या सड़क के स्तर से 2 मीटर ऊपर की ही दिलचस्पी है। अगर केवल 50 सेमी की एक चट्टान की पट्टी है, तो मुझे ज़मीन के कामों में शायद कम खर्चा आएगा लेकिन नींव पर अधिक खर्च होगा।
भूमि मूल्यांकनकर्ता के इंजीनियर ने कहा, यदि पूरी तरह से चट्टान है, तो मैं WU तहखाने से बच सकता हूँ, यदि मैं घर के चारों ओर ड्रेनेज लगाऊँ। क्या तुम्हारा इससे अलग मत है?