मैंने विशेष रूप से आपके द्वारा बताये गए मास्टर बाथरूम और ड्रेसिंग रूम में स्थान के उपयोग को बहुत समझदारी भरा पाया।
स्थान का उपयोग बिल्कुल अच्छा नहीं कहा जा सकता: आमतौर पर 12 वर्ग मीटर के बाथरूम में बिना शावर दरवाज़े वाली वॉक-इन शावर की योजना बनाई जा सकती है, यहाँ ऐसा कुछ भी नहीं दिख रहा। यदि आप कहते हैं कि सब कुछ अलग होगा, तो कृपया इसे भी डिज़ाइन में दर्शाएँ, जैसा कि मैंने पहले बताया था: एक समान चर्चा में अब 2 मीटर चौड़े बाथरूम की फर्नीचर व्यवस्था में समस्या हो रही है। आपके दो खिड़कियों के कारण इसकी योजना बड़ी उदारतापूर्वक नहीं बन सकती, इसलिए इसमें बहुत समायोजन करना पड़ेगा।
ड्रेसिंग रूम में आपने 3 मीटर वार्डरोब क्षेत्र दिखाया है। आदर्श स्थिति में, क्योंकि 240 सेमी चौड़ाई में आपको मानक फर्नीचर नहीं मिलेगा। 3 मीटर वार्डरोब क्षेत्र को 8 वर्ग मीटर से कम जगह चाहिए होती है। यदि आप इस कमरे को दिखाए अनुसार सजाते हैं, तो अभी यह शायद आपके लिए पर्याप्त हो सकता है, लेकिन यह पर्याप्त जल्द ही कम पड़ जाएगा, क्योंकि गर्भावस्था के कपड़े, दो आकार के कपड़े या पांच साल बाद की सोच इसमें शामिल नहीं है।
इसके अलावा यहाँ कोई खिड़की नहीं है, इसलिए कोई प्राकृतिक रोशनी भी नहीं है। यह माना जा सकता है, क्योंकि आपके ऊपर कोई वैक्यूम क्लीनर/सफाई/पानी का हीटर/सूटकेस रखने का कमरा नहीं है, कि यह कोई दिन ऐसा आएगा जब यह कमरा अनियमितता वाला खराब उपयोग वाला कमरा बन जाएगा।
मैं एक ड्रेसिंग रूम को 8 वर्ग मीटर से अधिक का पसंद करता हूँ, लेकिन निश्चित ही इस प्रकार के कमरे में खिड़की होनी चाहिए और कम से कम 4 मीटर वार्डरोब।
मैं फिर से उस स्टेक प्लेट की बात पर आता हूँ...
शायद इसे और भी कुशलता से किया जा सकता है, लेकिन फिर हमें फिर से शुरुआत से शुरू करना होगा, बिना किसी बदलाव के।
नहीं, कोई और अधिक कुशल नहीं, केवल अधिक प्रभावी!
और हाँ: मैं आपकी जगह पर फिर से शुरुआत से शुरू करता या गलतियों से सीखता क्योंकि फिर से शुरू करना मतलब बिल्कुल शून्य से शुरू होना नहीं, बल्कि कुछ विकसित करना और योजना बनाना है।
जैसा कि मैंने कहा, मैं यहाँ कोई योजना नहीं देख रहा हूँ।
यह इसलिए है क्योंकि केवल एक पूर्ण मंजिल अनुमत है और हेस्सेन में ऊपरी मंजिल का क्षेत्र आधार मंजिल के क्षेत्र का अधिकतम 75% हो सकता है।
और सच कहूँ तो हमें बड़ी छत का आँगन अच्छा लगता है।
सही है, लेकिन फिर बस (उस बारे में) सोचिए, कि क्या यह घर या सही जगह उस जमीन पर है जहाँ एक मंजिले इमारत की अनुमति है। भले ही आपको निर्माण अनुमति मिल जाए, एक छत का आँगन और गार्डन एक साथ ही रखे और संभाले जाने चाहिए। यदि नीचे रसोई है, तो ऊपर पाम के पेड़ के नीचे कम बैठेंगे। यदि आप नीचे बगीचे का ध्यान रखते हैं, तो आपको ऊपर की पाम का नियंत्रण नहीं मिलेगा।
और हाँ: स्टैफेल मंजिल एक विकल्प है जो एक मंजिल की बाध्यता को वैध रूप से पार कर सकता है, लेकिन अन्य विकल्प भी हैं। क्या ओकाल हाउस के पास कोई आर्किटेक्ट नहीं है जो योजना बनाता हो?
मुझे परवाई नहीं है कि आप क्या बनाते हैं... मैंने केवल इस बात को इंगित किया कि घर की योजना बनाते समय जमीन को ध्यान में रखना चाहिए और केवल घर ही नहीं, बल्कि अनुपात कमरों के अंदर भी सही होने चाहिए।
मुझे सब कुछ यहाँ नहीं दिख रहा है, और मुझे लगता है कि आपने अभी बहुत सारी चीजों पर सही विचार नहीं किया है।
बेशक छत का आँगन अच्छा है - एक शहर के घर में जहाँ आप इसका उपयोग और रखरखाव कर सकते हैं।
ओकाल हाउस।
इस सवाल का भाव यह है कि आप तुलना कर सकें कि मूल क्या है और क्या नकारात्मक रूप से बदला गया है। अंत में, आप एक प्रकार के घर पर निर्भर करते हैं जिसे व्यक्तिगत पसंदों और ज़मीन के अनुसार बदला जाना चाहिए। और यदि इसमें कुछ गलत है, तो आपको मूल स्थिति पर वापस जाना होगा।
आपको इन आपत्तियों पर केवल विचार करना चाहिए, न कि केवल समझाना या बचाव करना।
आलोचना और सुझावों का हमें स्वागत है...
आपको मिल गया। मैं समाप्त करता हूँ।