4 लोगों के लिए एकल परिवार का घर - राय

तुम बिल्कुल सही कह रहे हो: यहाँ मुझे सच में इमेज लिंक की कमी लगती है, कि बिल्डर तुम्हारी ज़िगज़ैग दीवार से प्रेरित होता

मुझे इसे कभी पेटेंट कराना चाहिए - शायद यह जल्द ही सभी घरों में मानक हो जाए

मैं अपना खरीदारी टोकरी उदाहरण के लिए खाली बोतलों के पास (> आटा भंडार),

खाली बोतलें, पेय पदार्थ की पेटियां, पीले बैग्स तो हमेशा रसोई से लेकर चलना होगा? दिन के काम का चक्कर (खरीदारी, निपटान, आपूर्ति) तो वही रहता है, लेकिन फिर भी हर बार सब कुछ रसोई से गुजरना जरूरी नहीं है। बाहर जाने का रास्ता हमेशा हॉल, मुख्य दरवाज़े से होता है। पेय पेटियां, भरी हों या खाली, हम आधे घर के 10 मीटर की बजाय केवल 4 मीटर ही लेकर चलना पसंद करते हैं। खाने की जगह और गृह प्रबंधन कक्ष को भी अलग-अलग समझना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे एक बैकअप रसोई पसंद होगी, यानी एक ऐसा आटा भंडार जो रसोई के सामने होकर भी इस्तेमाल किया जा सके।

मैंने एक पन्ने वाली खिड़की वाला कुछ ऐसा ढूढ़ा था और मुझे बिलकुल बोरिंग नहीं लगता - अगर दीवार को सुंदर बनाया जाए, तो मुझे लगता है कि यह खिड़की के मुकाबले ज्यादा जीवंत भी लग सकता है।

6 मीटर की तुलना 4 मीटर से मत करो! या पैनोरमा फ्रंट को सामान्य टैरेस दरवाज़ों से।

मैंने ऐसी चीज़ चुनी है जिसमें केवल एक तरफ खिड़की है और मुझे यह बिलकुल उबाऊ नहीं लगता - अगर दीवार को सुंदर तरीके से सजाया जाए, तो मुझे लगता है कि यह खिड़की वाले कमरे से भी ज़्यादा ज़िंदादिल लग सकता है।

मुझे यह बहुत पसंद आया। मुझे लगता है कि कमरा उज्जवल लगता है। हल्की टेपेट और सफेद खिड़कियाँ इसे और भी बढ़ावा देती हैं।

यह वास्तव में बहुत अच्छा लगता है, मैं आपसे सहमत हूँ। लेकिन मुझे यकीन है, उस तरफ जहाँ फ़ोटोग्राफ़र खड़ा है, वहाँ खिड़कियाँ होंगी, क्योंकि वहाँ बहुत रोशनी है। और एक तीसरी दीवार पर शेल्फ़ या तस्वीरों का संग्रह "पूरा भर देना" शायद अधिक हो जाएगा।

मुझे यह भी बहुत अच्छा लगा, यह काफी समान है। हालाँकि दोनों तस्वीरों में लिविंग रूम बहुत बड़ा है, यानी उसमें गहराई अधिक है!

यहाँ मुझे यह परेशान करेगा कि टीवी को हमेशा तिरछे से देखना पड़ेगा। लेकिन दृश्य रूप से भी बहुत सुंदर है।

जैसा ऊपर कहा गया है, मैं यहाँ के विचारों और अपनी पिछली कल्पनाओं के आधार पर कुछ स्कैच बनाऊँगा। फिर फोरम में एक चयन प्रस्तुत करूँगा, लेकिन यह आज शाम तक होगा।

अफ़सोस कि इसमें थोड़ी ज़्यादा देर हो गई। साथ में विभिन्न विचार / विकल्प संलग्न हैं।

1. विकल्प
यह योजना बनाने वाले से आया है। लक्ष्य है कि सीढ़ी मार्ग में प्रकाश और वेंटिलेशन की "समस्या" को सुधारना। एक बार गैलरी और 2 लाइटबैंड के साथ, और एक बार बिना गैलरी और 1 लाइटबैंड के साथ।

Treppenlichtband_1 में सीढ़ी के ऊपर की छत विंडो पूरी तरह से हटा दी जाती है (स्टोररूम की छत विंडो बनी रहती है, भले ही वह एक तस्वीर में गायब हो), और खिड़कियाँ आराम से हाथ से खुली और साफ़ की जा सकती हैं। ये खिड़कियाँ दो हिस्सों में हैं – यानी निचला हिस्सा स्थिर रूप से कांच का है और गिरने से सुरक्षा प्रदान करता है; ऊपर का हिस्सा खुलने योग्य है।

Treppenlichtband_2 में योजनाकार ने मेरी सलाह को अपनाया है, यानी छत की खोल को बड़ा किया गया है। इसका मतलब है कि सीढ़ी का छेद बड़ा किया गया है और अब छत के एक छोटे गैलरी के साथ रेलिंग बनाई गई है। इससे स्टोररूम का स्थान कम हो जाता है, जिसे मैं बुरा नहीं मानता। मेरा मानना है कि चाहे 1 लाइटबैंड हो या 2, दोनों से काफी रोशनी आती है और घर को खास रूप से एक विशेष पहचान मिलती है। दूसरा विकल्प ज़रूर बड़ा है, लेकिन अनोखा भी है और पहली बार में मुझे अच्छा प्रभाव देता है। कम से कम ड्राइंग प्रोग्राम की तस्वीरों के हिसाब से।

आप लोग इस समाधान(ओं) को कैसे देखते हैं?

फायदे
- पहली और दूसरी मंजिल में बहुत रोशनी लाता है
- पहली मंजिल की हॉल में छत विंडो नहीं रहता, जो साफ़ करना मुश्किल होता है और पहुँचना आसान नहीं होता

नुकसान
- घर के सामने का रूप निश्चित तौर पर स्वाद की बात है

2. विकल्प
यह मेरा विचार है। हम पहली मंजिल की योजना थोड़ी बदलते हैं और बैठक/खाने के कमरे से हॉल तक एक कांच वाली डबल डोर लगाते हैं। हम फिर से सीढ़ी पर गैलरी का उपयोग करेंगे। छत के स्टोररूम की जगह कम हो जाती है, जो बुरा नहीं है। डबल डोर के कारण गार्डरोब कम मिलती है, जो मेरे लिए एक नुकसान है। हाउसबिल्डिंग रूम का प्रवेश दोबारा रसोई में होता है, जिससे गार्डरोब उतना अंधेरा नहीं होता जितना योजना में था जहाँ घर में प्रवेश करते समय आप बाएं और दाएं जा सकते थे। ऊपरी हॉल को गैलरी और पहली मंजिल की छोटी खिड़की से रोशनी मिलती है। मुझे लगता है कि इस प्रकार पहली और दूसरी मंजिल के हॉल में पर्याप्त रोशनी आती है, लेकिन कोई चमत्कार की उम्मीद नहीं करनी चाहिए!

फायदे:
- पहली मंजिल के हॉल में छत विंडो नहीं जो साफ करना मुश्किल हो और पहुँच मुश्किल हो

नुकसान:
- पहली और दूसरी मंजिल के हॉल में रोशनी मध्यम स्तर की है

आपका क्या विचार है?

3. विकल्प
मैंने Drasleona की सोच फिर से अपनाई है जब मैंने Danwood 181 घर में देखा था जो हमारी योजना के बहुत समान था। मैंने इसे अपनी योजना में जोड़ा और विश्लेषण किया। नुकसान है कि गेस्ट WC काफी छोटा हो जाता है (4 वर्ग मीटर से कम)। स्वच्छता के हिसाब से यह समाधान अच्छा है। लेकिन छोटे गेस्ट WC के कारण यह विकल्प हमारे लिए ठीक नहीं है।

1 और 2 का संयोजन मेरे लिए संभव हो सकता है।

सिड़ी चढ़ते हुए खिड़की के आयोजन को मैं आकर्षक मानता हूँ। लेकिन सबसे पसंद मुझे "Variante 3 Original" है - "Original" के कारण: एक अपरिवर्तित परखा हुआ मॉडल मुझे एक संशोधित डिजाइन से बेहतर लगता है (साथ ही एक योजना में रुचि न रखने वाले बिल्डर की भागीदारी के कारण)।

सीढ़ी के साथ बढ़ते हुए खिड़की के सेटअप को मैं आकर्षक मानता हूँ। लेकिन मुझे सबसे अच्छा "Variante 3 Original" पसंद है - ठीक उसी वजह से कि यह "Original" है: एक अपरिवर्तित परीक्षण किया हुआ मॉडल मुझे एक अस्थायी निर्माण से बेहतर लगता है (इसके अलावा एक उदासीन योजना बनाने वाले बिल्डर की भागीदारी के साथ)।

खैर, केवल अलमारी वाला रास्ता तंग है। मेहमानों के शौचालय का दरवाजा संकरा है और गृहस्थ सेवा का कमरा भी। Variante 2 भी उतना ही परीक्षण किया हुआ है क्योंकि इसे एक समान योजना से अपनाया गया है। गृहस्थ सेवा के कमरे तक पहुंच Variante 2 में उतनी अच्छी नहीं है।

आपके लिविंग रूम की खिड़कियाँ केवल 2.07 मीटर ऊँची क्यों हैं? ध्यान रखें कि खिड़की के चारों ओर एक खिड़की फ्रेम भी होता है और आपका रास्ता तब लगभग 1.80 मीटर ही रहेगा।

सप्रेम
साबिने