डुप्लेक्स - कौन सा सबसे अच्छा है? किसे इसका अनुभव है?

मैंने तुमसे यह भी पूछा था कि तुम कितना खर्च करना चाहते हो। यह नहीं कि तुम कितना खर्च नहीं करना चाहते।

मैं भी 800k€ का कर्ज ले सकता था, लेकिन मैं नहीं चाहता था!

तो:
घर कितना बड़ा?
तहखाना है?
गैराज?
कम से कम कौन सा KfW मानक?
घर बनाने का कौन सा मानक?
ज़मीन 180k€

बाकी आप खुद समझ सकते हो।

ऐसे लंबे रास्ते मैं निश्चित ही बचना चाहता हूँ

तो, जमीन लगभग 200k (ग्रुंडएर्वरब्सटेरु का समावेश) मैंने समझा है। वहाँ 300k का एक घर बनेगा, क्योंकि 600k तो संभव था लेकिन नहीं चाहिए... इसलिए मैं 500k के साथ गणना कर रहा हूँ।

बेहतर होगा कि निश्चित सीमा पर सीधे जवाब दिया जाए।



इसका क्या मतलब है? कृपया इतना अस्पष्ट न हो...

मेरी जानकारी के अनुसार, मौजूदा संरचना में उचित प्रयास से अच्छा ऊर्जा उपभोग प्राप्त करना संभव नहीं है...

अगर मैं ये सब बाद में जान पाता तो मैं इस विषय के साथ यहाँ नहीं आता।

मेरी जानकारी के अनुसार, मौजूदा भवन में समझदारी से प्रयास करके उचित ऊर्जा खपत हासिल करना संभव नहीं है ...

बकवास। यह कौन कह रहा है और तुम प्रयास को कैसे परिभाषित करते हो। विकल्प "नई बिल्डिंग बनाना" कम प्रयास वाला है?

या क्या घर को kfw40 से पैसिव होना ही चाहिए? ऊर्जा प्रवाह इतना कम क्यों होना चाहिए?

पासिवहाउस KFW 55 की तुलना में जरूरी नहीं कि इतना महंगा हो, कम से कम तब जब आपके पास ऐसा विक्रेता हो जिसके लिए पासिवहाउस नहीं बल्कि ऊर्जा संरक्षण विनियमन-मिनिमम स्टैंडर्ड-हाउस [Energieeinsparverordnung-Mindeststandard-Haus] एक्सोटिक हो।

मेरे ज्ञान के अनुसार, किसी मौजूदा संपत्ति में उचित प्रयास से एक अच्छा ऊर्जा उपभोग प्राप्त करना संभव नहीं है ...

सबसे पहले यह (ज्यादा या कम) बिना किसी बड़ी समस्या के संभव है और दूसरे एक इस्तेमाल की हुई संपत्ति खरीदना एक नए निर्माण की तुलना में बहुत कम ऊर्जा खर्च करता है। अगर आप पर्यावरण के प्रति जागरूक हैं और पर्यावरण के बारे में सोचना चाहते हैं, तो आपको बिल्कुल भी नया निर्माण नहीं करना चाहिए। आप जितनी ऊर्जा बचा सकते हैं, उससे कहीं ज्यादा ऊर्जा आप निर्माण में व्यर्थ कर देते हैं और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाते हैं। फिर भी नए घर में रहना अच्छा होता है...

बकवास। यह कौन कहता है और आप मेहनत को कैसे परिभाषित करते हैं। विकल्प "नया बनाना" कम मेहनत वाला है?

या क्या घर को KfW40 से पैसिव तक होना चाहिए? ऊर्जा प्रवाह इतना कम क्यों होना चाहिए?

मैं खुशी से गलत साबित होना चाहूंगा! अगर नवीनीकरण का परिणाम नए निर्माण के बराबर हो सकता है ... तो क्यों नहीं!

कम ऊर्जा खपत का मतलब (मेरे लिए) यह है कि ऊर्जा को बनाना ही नहीं पड़ता?!

और मैं इंटरफेस की तलाश में हूँ ... शायद आखिरी 5% स्थिरता से समझौता कर इसे सीमा में रखूं ...

नहीं; ऐसा नहीं चलता। या तो आप विचारधारात्मक रूप से पूरी तरह वचनबद्ध हैं, तब आप इसे पूरा प्रोग्राम की तरह निभाते हैं।

विशेष रूप से जब इसे स्थायी बनाना हो। और यह अपने निर्माण जैविक मानकों पर खरा उतरता हो। लेकिन जो ऐसा करना चाहता है वह वास्तव में बहुत कम समझौता कर सकता है।

या आप देखते हैं कि अपने बजट में कितना घर मिल सकता है; महसूस करते हैं कि वह ज्यादा नहीं है; कुछ अच्छे फीचर्स (महंगे, अर्थात घर अधिक चौकोर होगा; क्या यह वास्तव में आवश्यक है आदि) छोड़ देते हैं।

कभी-कभी पर्यावरणीय conciencia के लिए यह हो सकता है कि अधिक इन्सुलेशन, मोटी दीवारें या सौर ऊर्जा प्रणाली लगाई जाए; लेकिन यह हरे धोखे (greenwashing) के करीब है। जैसे कि पाइप, मोर्टार आदि कैसे बनाए गए, यह ज्यादा मायने नहीं रखता।

और 600T; 200T जमीन के लिए है, यह भी वास्तव में ज्यादा नहीं है; बल्कि एक अच्छा मानक है।