मौजूदा ऋणों को निर्माण ऋण से बदलना

सलाहकार की योजना बी क्या है? उसे तो एक विकल्प सुझाना चाहिए था ताकि किसी दूसरी बैंक के साथ सौदा पूरा किया जा सके।

बैंक...

ING से मैं बात नहीं कर सकता।
जो उन्होंने कहा था, मैंने पहले ही लिख दिया था।
चूंकि यह 400k से अधिक है, यह एक जोखिम वित्तपोषण है। यह सूचना पूल के लिए भी नई होनी चाहिए।
अलियांज, जो योजना बी होनी चाहिए, में ऐसा शायद नहीं है।
फिर भी अब वित्त सलाहकार असहज है और यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि कहीं कोई और समस्या तो नहीं है।
सवाल केवल यह है कि क्या। बैंक को क्या नापसंद हो सकता है?
योजना सी DSL होगी। हालांकि मैं कहूँगा कि हमें इसे योजना बी के लिए इस्तेमाल करना चाहिए क्योंकि वे काफी सहायक माने जाते हैं और अलियांज के साथ वास्तव में बहुत कम लोग वित्तपोषण करते हैं।
पर यह केवल मेरी राय है।

सलाहकार की योजना बी क्या है? उसने दूसरी बैंक के साथ व्यवसाय पूरा करने के लिए कोई विकल्प क्यों नहीं सुझाया?

असल में, उसने मुझसे भी कहा था कि उसे अब कुछ सोच नहीं आ रहा है - जब उसने कुल मिलाकर चार बैंकों में कोशिश की थी। एक अन्य सलाहकार ने अंततः इसे ING को सफलतापूर्वक पहुँचाया। हालांकि, यह पहले की आठ साल की बात है।

बिल्कुल शानदार संभावनाएँ। फिर यह सोचने पर मजबूर करता है कि वे खुद को वित्तीय सलाहकार क्यों कह सकते हैं। ING की समस्या यह है कि हम अब उनके ब्लैकलिस्ट पर 6 महीने के लिए हैं। दूसरा प्रयास करने का कोई मौका नहीं।

बहुत अच्छे नज़ारे हैं। फिर सवाल उठता है कि वे खुद को वित्त सलाहकार क्यों कहने की अनुमति देते हैं। ING की समस्या यह है कि हम अब उनके ब्लैकलिस्ट में 6 महीने के लिए हैं। दूसरा मौका पाने की कोई संभावना नहीं है।

मुझे यह अच्छा लगता है। मैं इसे उपयुक्त बनाने के पक्ष में नहीं हूँ!

फाइनेंस सलाहकार कोई भी खुद को कह सकता है, भले ही उसे कोई जानकारी न हो।